УСТАНОВИЛ: Прокурор города Шахты обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрация города Шахты об обязании совершить действия, третьи лица МКУ "Департамент городского хозяйства" города Шахты, МКУ г. Шахты "Шахтыстройзаказчик ссылаясь на следующее:
УСТАНОВИЛ: Истец П.Р.А. обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на реконструированное нежилое здание. Исковые требования мотивированы тем, что в П.Р.А.**.**,** заключила с ООО «Град-Инвест» инвестиционый договор, согласно которому инвестировала денежные средства
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Шахты обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрация города Шахты об обязании совершить действия, третьи лица МКУ "Департамент городского хозяйства" города Шахты, МКУ г. Шахты "Шахтыстройзаказчик ссылаясь на следующее:
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании незаконным решения № Р№53191224 от 30.12.2021г. об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 50:01:0060594:563, расположенного по адресу:
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчикам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, администрации Петрозаводского городского округа, по тем основаниям, что истец является собственником помещения с кадастровым
у с т а н о в и л а: прокуратура г. Новосибирска обратилась в Центральный районный суд города Новосибирска с административным исковым заявлением о признании недействующим со дня принятия абзаца 6 раздела 1.1, пункта 4.2 таблицы 3, приложение № 3 (с уточнением - № 2) постановления мэрии г.
установила: прокурор города Краснодар в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился Первомайский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар о признании бездействия незаконным.
установил: Л.В.В. обратился в суд исковыми требованиями к Администрации г. Иркутска о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти наследодателя Л.А.П. земельный участок, расположенный по адресу: г, .
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Шахты обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрация города Шахты об обязании совершить действия, третьи лица МКУ "Департамент городского хозяйства" города Шахты, МКУ г. Шахты "Шахтыстройзаказчик ссылаясь на следующее:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Камскиф» (далее - ООО «Камскиф») обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании зарегистрированного права отсутствующим и исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости. В обоснование заявленных требований истец указал, что
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании недействительными сделок купли-продажи части нежилого помещения, применении последствий недействительности сделок, указав, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, ФИО2 о признании недействительным п. 1.1 Постановления Администрации Одинцовского городского округа Московской области от 16 ноября 2021 г. № 3359 «Об утверждении схемы
установил: <адрес> РД обратился в суд с иском к ФИО1 о признании самовольной постройкой и обязании снести объекты капитального строения по тем основаниям, что проведенной прокуратурой <адрес> проверкой по обращению Территориального управления Федерального агентства по управлению
У С Т А Н О В И Л: Решением Дивногорского городского Совета депутатов от 29 ноября 2012 года № 28-176-ГС «О Правилах землепользования и застройки города Дивногорска» (далее – Решение от 29 ноября 2012 года № 28-176-ГС) утверждены Правила землепользования и застройки города Дивногорска (далее –
у с т а н о в и л: решением Собрания депутатов муниципального образования Страховское Заокского района от 27.05.2011 года № 23/3 утвержден Генеральный план муниципального образования Страховское Заокского района.
установила: ФИО5, действуя в интересах ФИО3, обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Врио главы Администрации Уютненского сельского поселения Сакского района Республики Крым ФИО4, Администрации Уютненского сельского поселения Сакского района
УСТАНОВИЛ: ООО ТК «СтройНефтеГаз» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным распоряжение Правительства Самарской области от 29.05.2020 №75-р «Об утверждении документации по внесению изменений в проект планировки территории
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее – УФАС по Оренбургской области) от 14 декабря 2021 года №, оставленным без изменения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, ПАО «Россети центр» с требованием признать за истцом право собственности на жилое помещение – индивидуальный жилой дом, общей площадью 233,7 кв.м., расположенный по адресу:
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного и рекламного контроля, общественных связей Управления Федеральной антимонопольной службы по Оренбургской области (далее – УФАС по Оренбургской области) от 14 декабря 2021 года №, оставленным без изменения
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила убрать от её дома нежилые огромные кирпичные постройки, взыскать компенсацию морального вреда в размере ДД.ММ.ГГГГ материальный ущерб в размере ДД.ММ.ГГГГ. Иск мотивирован тем, что истец является собственником жилого дома по
установила: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, Администрации г. Махачкалы об установлении факта своевременного принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, умершего <дата>; признании права собственности на реконструированный жилой дом, расположенный по адресу: РД, г. Махачкала,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>. Форма управления данным МКД – товарищество собственников жилья «Берег». Оплату коммунальных услуг и расходы на содержание МКД истец
у с т а н о в и л: Дата администрация городского поселения Знаменка Орловского района Орловской области, с учетом уточнений в прядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Орловского района Орловской области, ФИО2 просила: 1) признать недействительным постановление Главы
установил: ФИО5 обратилась с административным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Главе муниципального образования «Город Саратов» ФИО7 об оспаривании документации по планировке территории с проектом межевания в составе, мотивируя административные исковые требования
