установил: Истец Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации Карачаевского городского округа Карачаево-Черкесской Республики обратилось в суд с иском к ответчику ФИО5 ФИО12 с требование признать отсутствующим зарегистрированного за ответчиком права
установила: административные истцы обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением, в котором просили признать недействующим постановление Администрации города Екатеринбурга от 14 января 2021 года № 17 «О прекращении публичного сервитута, установленного для прохода и проезда
установил: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области (далее – администрация ММР) обратилась в суд с иском к П.И.А. о расторжении договора аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что 24 сентября 2019 года между истцом и ответчиком заключен
у с т а н о в и л : административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Санниковского сельсовета <адрес> Алтайского края (далее также – Совет депутатов), в котором просит признать не действующими Генеральный план муниципального образования
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец является собственником доли жилого помещения – квартиры № (...) многоквартирного жилого дома № (...) по ул. (...) в г.(...) Республики Карелия.ФИО1 обратилась к административному ответчику с заявлением об
установил: прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Читинского района проведена проверка обращения администрации с.п. «Новокукинское» о нарушениях при сносе здания на территории мкр. Забайкальская птицефабрика с.Новая Кука. Установлено, что администрацией МР
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в Турочакский районный суд Республики Алтай с административным исковым заявлением к администрации МО «Турочакский район» о признании незаконными решения о прекращении действия постановления № от 26 марта 2019 года и постановления об утверждении схемы расположения
У С Т А Н О В И Л: Таганрогский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился к АО «Таганрогский морской торговый порт» об обязании демонтажа незаконно возведенного объекта недвижимого имущества и восстановлении открытой складско площадки в
УСТАНОВИЛ: В ноябре 2021 года ФИО5 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд: 1) признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении адреса жилому дому с кадастровым номером № по адресу подписью Председателя ФИО8 сельского совета- ФИО1 сельского поселения ФИО2 незаконным;
установила: ФИО1 обратился в Прикубанский районный суд города Краснодара с административным исковым заявлением к администрации Прикубанского внутригородского округа города Краснодара, в котором просил признать незаконными уведомления органа местного самоуправления о несоответствии указанных в
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный аграрный университет», которым просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 579 934 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в размере 50% от взысканных в
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования «Володарский район» обратилась в суд с иском, указав, что в соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» администрация МО «Володарский район» распоряжается земельными участками,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками земельных участков и жилых домов, расположенных в г. Костроме <адрес> (кадастровый номер №),
установила: постановлением Правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», размещенным 28 ноября 2014 года на официальном сайте Правительства Москвы
УСТАНОВИЛ: В Т.Г. обратилась в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования ..., МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования ...» о признании недействующим в части постановления об утверждении проекта
УСТАНОВИЛ: Администрация г/о Домодедово обратилась к ФИО3 с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что Главным управлением государственного строительного надзора <адрес> проведена внеплановая проверка № от ДД.ММ.ГГГГ в результате которой выявлено, что на земельном участке с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Ессентуки о возложении обязанности принять постановление об изменении вида разрешенного использования земельного участка.
УСТАНОВИЛА: Выборных В.Н. обратился в суд с административным иском к администрации Семилукского муниципального района Воронежской области о признании незаконным решения, указывая, что 03.03.2021г. административный истец направил в администрацию Семилукского муниципального района Воронежской области
УСТАНОВИЛ: В ноябре 2021 года ФИО7 и ФИО2, в лице представителя по доверенности, обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просили суд:
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Холмский городской округ» о признании незаконным отказа о внесении изменений в «Правила землепользования и застройки в городе Холмск Сахалинской области», утверждённые решением Собрания
у с т а н о в и л : постановлением первого заместителя министра жилищной политики и государственного строительного надзора Республики Крым ФИО3 № 17-П от 15 июня 2021 года, генеральный директор АО «Санаторий «Меллас» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : А1 обратился в суд с указанным административным иском к административным ответчикам администрации Х, Управлению архитектуры администрации Х, мотивируя требования тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером: 24:50:0100553:377, расположенного по
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями о признании квартиры <адрес>, с кадастровым номером <номер> блок- секцией жилого дома блокированной застройки ( автономным блоком).
УСТАНОВИЛ: В ноябре 2021 года ФИО1 и ФИО2, в лице представителя по доверенности, обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просили суд:
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации МО г–к Анапа обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд обязать ФИО1 в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж некапитального объекта, имеющего признаки объекта коммерческого назначения – магазин «Цветы»,
