установил: Постановлением временно замещающего должность руководителя службы государственного строительного надзора Иркутской области ФИО2 от 30 марта 2021 года № 2-4/21 Комитет городского обустройства администрации (данные изъяты) признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Представитель администрации МО г–к Анапа обратился в суд с иском к ФИО1 в котором просит суд обязать ФИО1 в течении 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить демонтаж некапитального объекта, имеющего признаки объекта коммерческого назначения – магазин «Цветы»,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Правительству Севастополя, просил признать за ним право собственности на объект недвижимости – торговый павильон, назначение – нежилое здание, 1-этажный, площадью 113,8 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
установил: Управление градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска обратилось в Черкесский городской суд с иском к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения. Свое обращение мотивировало тем, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 982 кв. м,
установила: Административный истец ФИО2 обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Муниципального казенного учреждения Департамент развития муниципальной собственности Администрации г.
установила: ООО «Сплав Т» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение многоквартирного дома по адресу: <адрес>, Осиновая Роща, <адрес>, для проведения работ по замене общедомовых систем горячего и холодного водоснабжения.
установил: ФИО1 обратилась с иском к ответчикам, уточнив в последующей исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истица указала о том, что ФИО1 и ПЖСК «Просторный – Квартал 2» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № о порядке оплаты паевого взноса и предоставления
установил: ФИО1 обратилась с иском к ответчикам, уточнив в последующей исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ. В обоснование заявленных требований истица указала о том, что между ФИО1 (ранее ФИО2) и ПЖСК «Просторный – Квартал 1» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор № о порядке оплаты паевого взноса
установил: истица ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 632 кв.м. за плату.
установил: ФИО и ФИО обратились в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привели следующие обстоятельства.
установил: 24.12.2020 постановлением Правительства Ленинградской области № 853 утверждены изменения в Генеральный план муниципального образования «Город Всеволожск» Всеволожского муниципального района Ленинградской области согласно приложению к постановлению (далее – Изменения в генеральный план,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, обосновав его тем, что 26.03.2021г. получила ответ совета МКД <адрес> на ее обращение, из которого узнала о протоколе от 26.10.2011г. № 21 проведения публичных слушаний по документации по планировке и по установлению публичных
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МКУ «Местная администрация Урванского муниципального района КБР» (далее Администрация), в котором просит: признать незаконным уведомление № от 26.08.2021г. отдела Архитектуры и градостроительства Администрации и обязать ее выдать разрешение
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора г. Котовска Тамбовской области Бучнев В.В. обратился в суд с иском к администрации г. Котовска Тамбовской области в интересах неопределенного круга лиц-инвалидов, проживающих в <...> в районе домов №_________ по ул. Посконкина об оборудовании стоянки для инвалидов в
установила: Постановлением Правительства Московской области от 24 июня 2013 года № 440/26 утвержден проект планировки территории для размещения линейного объекта капитального строительства - путепровода через железную дорогу на 1 км автомобильной дороги «Ступино - Городище – Озеры» (г. Ступино).
установил: ДЗО администрации г. Перми обратился в суд с иском к ФИО3 о признании недействительной записи в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ№ на жилой дом по адресу <адрес> с кадастровым номером №.
У С Т А Н О В И Л : Администрация городского округа Чехов Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании объекта капитального строительства: здание, расположенное на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> - самовольной постройкой; сносе указанного объекта
установил: На основании свидетельства о государственной регистрации права, записи № от 25.06.2015г, договора аренды земельного участка № 5 от 14.01.2015 г., разрешения на строительство № от 28.04.2015г. ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства, с кадастровым номером №, со
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнения административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ) к Администрации <адрес> - <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УО «РСУ- 58», МКУ «Управление ЖКХ Кировского района г. Ростова-на-Дону» о взыскании ущерба, причиненного падением на автомобиль дерева, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ул. <адрес> на
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ФИО2, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании недействительным: решения администрации городского округа город Уфа РБ «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом
установил: Среднеахтубинской районной Думой Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области 28 декабря 2017 г. принято решение № 48/315 «Об утверждении Генерального плана населенных пунктов Фрунзенского сельского поселения Среднеахтубинского района Волгоградской области» (далее –
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми (далее ДГА г. Перми, Департамент) о признании незаконным Уведомление о несоответствии планируемого строительства объекта ИЖС установленным параметрам и (или)
установил: ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации Суксунского городского округа о признании за ним права собственности на дом, площадью 33,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
установила: решением Барнаульской городской Думы от 25 декабря 2019 года, опубликованным в газете «Вечерний Барнаул» 31 декабря 2019 года № 195 (5088), включенным в Регистр муниципальных правовых актов 30 января 2020 года, утверждены Правила землепользования и застройки городского округа - города
