УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с административным исковым заявлением к Комитетом по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее также - Комитет), в котором просил признать незаконным решение Комитета об отказе в перераспределении
установила: Министерство Имущественных отношений Московской области обратилось с иском к ФИО1 о взыскании платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка.
у с т а н о в и л: .........., действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к СНТ «Дон-2» в котором просил возложить обязанности СНТ «Дон-2» совершить действия по оформлению и собственность расположенной на территории СНТ «Дон-2» линии электропередач и постановке
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в горсуд с исковыми требованиями о выделе в натуре доли в праве общей долевой собственности на жилое имущество, о прекращении права общей долевой собственности и признании жилого дома блокированной застройки. Мотивировала требования тем, что на основании договора
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к Администрации <адрес> о понуждении обеспечить объектами инженерной инфраструктуры (газоснабжением, водоснабжением, водоотведением), объектами дорожной инфраструктуры (подъездной
установил: постановлением заместителя руководителя Республиканской службы государственного строительного и жилищного надзора от 16 июня 2021 года № 39/21д специалист по договорной работе ООО «ВентСервис» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию г. Твери «Жилищно-эксплуатационный комплекс», ООО «Ритейл Парк 1» в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль AUDI Q3, 2017 года выпуска, государственный
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик), в котором просила суд: разделить в натуре жилое помещение № площадью 59,4 кв. м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, путем передачи истцу в собственность находящихся на цокольном этаже (в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Копейский городской суд с жалобой на постановление начальника Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о наложении штрафа по делу НОМЕР, которым начальник Муниципального учреждения Копейского городского округа «Управление строительства» ФИО2
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних членов многодетной семьи ФИО11 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения и просит возложить на администрацию поселка <адрес> обязанность провести
установила: постановлением Правительства Москвы от 4 сентября 2020 года №1448-ПП утвержден Проект планировки территории микрорайонов 14, 15-16 и квартала 104 Останкинского района города Москвы (далее – Постановление № 1448-ПП, ППТ).
у с т а н о в и л: ФИО4 в судебном порядке оспорил решенияСовета Прионежского муниципального района от 22 июня 2021 г. № 7 «Об утверждении Генерального плана Рыборецкого вепсского сельского поселения» и № 8 «Об утверждении Правил землепользованияи застройки Рыборецкого вепсского сельского
у с т а н о в и л: ПАО «Россети Северо-Запад» (ранее - ПАО «МРСК Северо-Запада», далее – Общество) обратилось в суд с вышеназванными исковыми заявлениями к ФИО1, ФИО3, ФИО2 по следующим основаниям.
У С Т А Н О В И Л А: Горшеев С.С., Пуштаева В.С., Сураева Т.М. обратились в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, просили:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском в защиту Российской Федерации указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Таганрогской транспортной прокуратурой в 2020 году проведена проверка исполнения Азовским бассейновым филиалом ФГУП «Росморпорт» требований
у с т а н о в и л: Решением Совета депутатов г.о. Жуковский от <данные изъяты><данные изъяты>/СД «Об утверждении внесения изменений в генеральный план г.о. <данные изъяты>» внесены изменения в генеральный план городского округа Жуковский.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ИП ФИО2 о взыскании убытков в связи с повреждением автомобиля TOYOTACAMRY, государственный регистрационный знак А230ЕP147, при хранении на охраняемой автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>А, в размере 847 900 руб.;
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к МУП «Белорецкие городские электрические сети», в котором просило обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №..., расположенным по адресу: адрес, принадлежащим ФИО1 на праве собственности, путем
УСТАНОВИЛ: 8 ноября 2021г. ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ, изложенный в сообщении от 16 сентября 2021 г. № 52-17-17972, возложить на административного ответчика обязанность по выдаче разрешения об использовании
у с т а н о в и л: ФИО1 оспорилав судебном порядке решенияСовета Пудожского городского поселения XXXIII заседания III созыва от 02 марта 2018 г. № 44 «Об утверждении Генерального плана Пудожского городского поселения» и № 45 «Об утверждении Правил землепользования и застройки Пудожского городского
УСТАНОВИЛ: В ноябре 2021 года ФИО1 и ФИО6, в лице представителя по доверенности ФИО7, обратились в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просили суд:
установила: прокурор Первомайского административного округа города Мурманска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Мурманскому муниципальному бюджетному учреждению «Управление дорожного хозяйства» (далее - ММБУ «УДХ») об обязании устранить нарушения
установил: ФИО1 обратилась в суд к ООО «СтройПодряд», ООО «Управляющая компания «Ремжилстрой+» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... dd/mm/yy собственниками помещений в указанном многоквартирном доме заключен
УСТАНОВИЛ: Административный истец – ФИО1, через своего представителя ФИО3, обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать незаконным возврат ее заявления от 26 марта 2021 года № о предоставлении разрешения на условно
установила: административные истцы обратились в суд с коллективным административным исковым заявлением, в котором просили признать недействующим постановление Администрации города Екатеринбурга от 14 января 2021 года № 17 «О прекращении публичного сервитута, установленного для прохода и проезда
