установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Перми (далее ДГА г. Перми, Департамент) о признании незаконным Уведомление о несоответствии планируемого строительства объекта ИЖС установленным параметрам и (или)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кузбасса» о признании решения незаконным, мотивируя свои требования тем, что является председателем совета многоквартирного дома (далее МКД) по адресу: <адрес> на основании протокола внеочередного общего
у с т а н о в и л а: ФИО5 А., ФИО4 А. и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ПАО «МРСК Северного Кавказа», филиалу ПАО «МРСК Северного Кавказа»- «Ингушэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельными участками посредством демонтажа опор линии электропередачи.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском ответчику Администрации города Рубцовска Алтайского края, в котором просил взыскать с Администрации города Рубцовска Алтайского края в свою пользу материальный ущерб в размере 79 856 руб., судебные расходы по оплате услуг по оценке ущерба в
УСТАНОВИЛ: Законодательным Собранием Санкт-Петербурга 21 декабря 2005 года принят и 22 декабря 2005 года подписан Губернатором Санкт-Петербурга Закон Санкт-Петербурга от 22 декабря 2005 года N 728-99 "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и границах зон охраны объектов культурного наследия на
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новосибирского района Новосибирской области обратился в суд с заявлением в защиту интересов муниципального образования Морского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, неопределенного круга лиц к администрации Морского сельсовета Новосибирского района
УСТАНОВИЛ: Постановлением департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от 14 января 2021 года № ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 9.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа 50 000 рублей. Указанное
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <данные изъяты> а также здания с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу:
У С Т А НО В И Л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области (ответчик) о признании права собственности на жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 является собственником всех помещений в здании по адресу: ***, расположенном на земельном участке с кадастровым номером ***, с видом разрешенного использования для индивидуальной жилой застройки, категория земель - земли населенных пунктов, относящемся к землям,
установил: ОАО «РЖД» в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в суд с административным исковым заявлением к исполкому ЗМР РТ о признании незаконным бездействие по вопросу изменения категории земельного участка площадью 20 га, кадастровый номер №, категория земель:
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Омска о признании недействующим постановления Администрации г.Омска от 18.11.2010 № 1109-п «Об утверждении проектов планировки некоторых частей территорий муниципального образования городской округ <адрес>» в части
У С Т А Н О В И Л: Представитель Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области обратился в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим права на бетонную площадку.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, в котором с учетом уточнений просила признать незаконным уведомление
УСТАНОВИЛА: Прокурор г. Красноярска обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации Красноярска, ФИО1, ФИО2 о признании недействительным распоряжения об утверждении схемы расположения земельного участка, распоряжения о
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Объединенная дирекция заповедников Таймыра» (далее – ФГБУ «Заповедники Таймыра») обратилось в суд с заявлением о признании объектов движимого имущества бесхозяйной движимой вещью и признании права собственности, мотивируя тем, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просит признать незаконным уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск о взыскании неосновательного обогащения - стоимости теннисного оборудования для теннисных кортов в размере 5 535 701 (пять миллионов пятьсот тридцать пять тысяч семьсот один) рубль, судебных расходов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании незаконным снятие с кадастрового учета и присвоение статуса «архивный» жилому дому (инвентарный № <номер>, условный №
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к исполнительному комитету г.Елабуги об оспаривании действий и возложении на административного ответчика обязанности устранить неисполнение протеста прокурора и выдать административному истцу надлежащие документы.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, ФИО6, уточнив административные исковые требования, просят суд признать незаконным и отменить решение административного ответчика и постановление администрации муниципального образования Тихорецкий район от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предварительном согласовании ФИО7 предоставления в
установил: Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании зарегистрированного права отсутствующим, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 02.12.2009 года на основании решения Управления от 02.12.2009 года № ФИО2 и ФИО12 А.А.
установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 об обязании в десяти дневный срок со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятую часть земель неразграниченной государственной собственности в кадастровом квартале № (земли
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО7 первоначально обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором со ссылкой на положения ст.ст. 219, 703 Гражданского кодекса РФ, Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ просит признать право собственности ФИО7 на здание цеха для разлива минеральной воды, расположенное в
