ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-1225/20 от 06.07.2020 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л : Акционерное общество " Санаторий «Надежда» (далее - административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике о признании незаконным и отмене предписания № от ДД.ММ.ГГГГ в части требований пункта
Решение № А-1530/20 от 03.07.2020 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Туймазинский межрайонный прокурор РБ обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, содержащейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной к распространению на
Решение № 2А-231/19 от 03.07.2020 Краснобаковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Краснобаковского района обратился в суд с иском, в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, к главе местного самоуправления Зубилихинского сельсовета Краснобаковского района Нижегородской области ФИО3, в котором с учетом уточненного искового
Решение № 520047-01-2020-000438-05 от 02.07.2020 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 8 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога, мотивируя требования следующим.
Апелляционное определение № 2А-62/20 от 02.07.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 через представителя ФИО5 обратилась в Дзержинский районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением, с учетом неоднократных уточнений требований административного иска просит признать незаконным бездействие командира войсковой части № <...> гвардии полковника
Апелляционное определение № 2А-678/20 от 02.07.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском и, с учетом его уточнения, просила: - признать незаконными действия, бездействие судебного пристава-исполнителя Волжского ГОСП № 2 УФССП России по Волгоградской области ФИО3 по ежемесячному взысканию 19 ноября 2019 г., 17 декабря 2019 г. и
Решение № 2А-533/20 от 02.07.2020 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что обратился к административному ответчику с заявлением от 30.12.2019 с просьбой обеспечить возможность ознакомиться со «Сборником нормативов времени … изготовления швейных изделий на предприятиях УИС» (далее – Сборник), указать
Решение № 2А-150/20 от 29.06.2020 Шамильского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: Административный истец ФИО1. обратился в Тляратинский районный суд с указанным исковым заявлением, в котором в описании обстоятельств дела и мотивировки заявленных требований указал следующее, протесты от ДД.ММ.ГГГГ№ прокурора <адрес> о признании незаконными и отмене: постановления
Решение № 2А-2640/20 от 29.06.2020 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец прокурор <данные изъяты>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой посредством
Решение № 2А-610/20 от 29.06.2020 Ефремовского районного суда (Тульская область)
установил: Ефремовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к администрации МО г.Ефремов.
Решение № 2А-2639/20 от 29.06.2020 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец прокурор <данные изъяты>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой посредством
Апелляционное определение № 33А-15167/20 от 29.06.2020 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Определением судьи Ступинского городского суда Московской области от 15.05.2020 отказано в принятии административного иска ФИО1 к ОМВД России по городскому округу Ступино в части искового требования о признании незаконным протокола о задержании транспортного средства
Решение № 2-532/20 от 26.06.2020 Амурского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав, что 01.11.2019 он поступил в ФКУ ИК-6. При поступлении в учреждение он уведомил администрацию о том, что согласно п. 4 Правил внутреннего распорядка от 16.12.2016 № 295 основанием для принятия в ИУ служит вступивший в силу
Решение № 2А-451/20 от 26.06.2020 Арсеньевского городского суда (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился суд с вышеуказанным административным иском, в котором, с учётом дополнительных пояснений, просит признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в не предоставлении государственной услуги - в возврате заявления о заключении договора купли-продажи
Решение № 2А-70/20 от 26.06.2020 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель, административный истец) обратился в суд с административным иском к прокуратуре Бурейского района о признании бездействия прокуратуры Бурейского района Амурской области по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и не соответствующим Конституции РФ, выразившимся в
Апелляционное определение № 33А-499/2020УИ от 23.06.2020 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к участковому уполномоченному полиции отдела МВД России по г.Пятигорску ФИО2, отделу МВД России по г.Пятигорску о признании незаконными действий.
Апелляционное определение № 2А-808/20 от 22.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ГУ МВД России по Кемеровской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г.Кемерово.
Апелляционное определение № 2А-807/20 от 22.06.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ГУ МВД России по Кемеровской области обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г. Кемерово.
Решение № А-1356/20 от 19.06.2020 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора <адрес> М.И. А., в котором просил признать незаконным ответ М.И. А. от ДД.ММ.ГГГГ, обязать административного ответчика провести полную и всестороннюю проверку с истребованием всех необходимых
Решение № 2А-531/20 от 19.06.2020 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брюховецкого района в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта http://cpravka.moscow/, информацией, распространение
Решение № А-949/20 от 16.06.2020 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 8 по Ставропольскому краю обратилась в Невинномысский городской суд Ставропольского края к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в размере 13452,67 руб. из которых пеня на налог на добавленную стоимость на товары (работы и услуги), реализуемые на территории Российской
Решение № 440026-01-2020-000892-53 от 16.06.2020 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: УМВД России по г. Костроме обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в течение срока административного надзора в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртосодержащих
Определение № 2А-2390/20 от 11.06.2020 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам У. Ф. службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 службы судебных приставов по Архангельской
Решение № 2А-545/20 от 11.06.2020 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 6 по Хабаровскому краю, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1