ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-427/2023 от 29.06.2023 Цимлянского районного суда (Ростовская область)
установил: прокурор Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к административному ответчику Администрации Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области о признании бездействия незаконным, обязании
Решение № А-1989/2023 от 27.06.2023 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО11 ФИО13 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № по Удмуртской Республике и Управлению Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике (далее – административный ответчик), которым просила
Кассационное постановление № 77-3720/2022 от 26.10.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: Тарханов М.В. обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Генерального прокурора РФ, связанное с невынесением по его заявлению от 29 марта 2022 года постановления о возбуждении дела об административном
Апелляционное определение № 33А-6223/2022 от 20.10.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском к УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области о признании отказа в возбуждении уголовного дела незаконным и необоснованным, обязании совершить процессуальные действия в целях
Определение № 2А-128/2022 от 18.10.2022 Куйбышевского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Поручением Президента Российской Федерации ФИО25 от ДД.ММ.ГГГГ №Пр-133 (п.7) по итогам заседания Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека от ДД.ММ.ГГГГ Министерству культуры Российской Федерации совместно с Правительством ФИО29 и Публичным
Определение № 2А-3449/2022 от 17.10.2022 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> об оспаривании действий должностного лица, указав, что <Дата> он, в связи с необходимостью регистрации в
Определение № 9А-722/2022 от 13.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Ленинского районного суда <адрес>. Свои доводы мотивирует тем, что Ленинский районный суд <адрес> не принял меры к своевременному направлению вступившего в законную силу приговора суда от
Апелляционное определение № 33А-2675/2022 от 12.10.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к СУ СК РФ по Рязанской области об оспаривании действия (бездействия) о признании незаконным действия (бездействия).
Решение № 2А-1426/2022 от 12.10.2022 Краснокамского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к местной общественной организации «Общество охотников и рыболовов Краснокамского района Республики Башкортостан» о признании незаконным отказа в предоставлении информации, взыскании морального вреда и судебных издержек
Апелляционное определение № 33А-7952/2022 от 10.10.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: ФИО3 обратился в Дербентский городской суд с административным иском к ФГАОУ ВО «Сибирский Федеральный Университет», указав в качестве заинтересованного лица Высшую аттестационную комиссию при Министерстве науки и высшего образования РФ об оспаривании заключения диссертационного совета
Решение № А-3800/2022 от 07.10.2022 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее по тексту УФНС России по Ульяновской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, указав следующее.
Решение № 2А-4428/2022 от 06.10.2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО2, Отделу судебных приставов по Центральному району г. Новокузнецка ГУФССП России по
Апелляционное определение № 33А-2484/2022 от 06.10.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Следственному управлению Следственного комитета России по Ивановской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по перечислению денежных средств в счет оплаты услуг адвоката, в котором указывал, что является
Решение № 2А-1281/2022 от 06.10.2022 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: ООО «Разрез «Бунгурский-Северный» обратилось в Куйбышевский районный суд <адрес> с административным иском, в котором просит признать незаконным пункт 9 предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекции труда по <адрес> незаконным и отменить его (далее - Предписание).
Решение № 2А-1000/202206ОК от 06.10.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (МВД России), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), Управлению Министерства внутренних дел Российской
Определение № 33А-10395/2022 от 05.10.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании обстоятельств признанными стороной. Просит признать результаты рассмотрения представлений прокуратуры в адрес начальника ФКУ ИК-40 и ГУФСИН России по Пермскому краю обстоятельствами, которые признаны стороной.
Определение № 2А-243/2022 от 04.10.2022 Ольховского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратились в суд с административным иском к административному ответчику Ольховской районной Думе Волгоградской области, в котором просит признать незаконным и отменить решение Ольховской районной Думы Волгоградской области от 29 апреля 2022 года №
Решение № 2А-3542/2022 от 30.09.2022 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов пользователей автомобильных дорог.
Решение № 2А-1036/202229 от 29.09.2022 Нарьян-марского городского суда (Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел Российской Федерации (МВД России), Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ненецкому автономному округу (УМВД РФ по НАО) об оспаривании действий (бездействия), присуждении
Решение № 2А-2608/2022 от 29.09.2022 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу - исполнителю ОСП по ***ФИО2, УФССП по *** о признании незаконным постановления судебного-пристава исполнителя ФИО2 о взыскании исполнительского сбора от 21.07.2022г.
Решение № КОПИ от 29.09.2022 Петушинского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Петушинского района Владимирской области (далее - прокурор, административный истец), действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к Совету народных депутатов адрес (далее - Совет народных депутатов адрес), в котором просил:
Определение № 2А-А-107/2022 от 28.09.2022 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: Прокурор Аликовского района Чувашской Республики обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом утонений) в интересах неопределенного круга лиц к Собранию депутатов Аликовского района Чувашской Республики о признании незаконным бездействие по ненадлежащему рассмотрению
Решение № 2А-1822/2022 от 27.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в суд с административным иском, подписанным представителем ФИО1, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области, с учетом изменений в порядке ст. 46 КАС РФ, о признании незаконными бездействия, действий и обязании устранить
Решение № 2А-2198/2022 от 27.09.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Административный истец Глазовский межрайонный прокурор Удмуртской Республики (далее по тексту прокурор, административный истец), действуя в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС
Апелляционное определение № 9А-163/2022 от 27.09.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ФИО1 обратилась в Сафоновский районный суд Смоленской области с жалобой, поименованной как административное исковое заявление, на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области № 12/239 от 28 июня 2022