У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 25 февраля 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб. с административным
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действия должностного лица, ФИО2 - Государственного инспектора отдела автотранспортного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Южное управление государственного автодорожного надзора,
У С Т А Н О В И Л: МУП «Жилищное хозяйство» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области о признании незаконным и отмене предписания об устранении нарушений санитарных норм и
у с т а н о в и л : ГУ-УПФ РФ в Советском районе обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пеней, указывая, что ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в Ленинский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к административному ответчику УФССП России по <адрес> о признании действий незаконными и о возложении обязанности возобновить исполнительное производство. В
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по городу ... обратилась в суд с административным иском, указав в его обоснование, что ФИО2 являлась плательщиком налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения. Налоговые декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной
У С Т А Н О В И Л: Крюков Е.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании бездействия командира войсковой части №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением условий контракта, он был исключен из списков личного состава войсковой части №<данные изъяты>
установил: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании таможенных платежей путем обращения взыскания на транспортное средство, в отношении которого таможенные платежи не уплачены, указывая на то, что в 2002 году Ростовская таможня обратилась в суд с иском к ФИО6
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании таможенных платежей за счет транспортного средства, в отношении которого таможенные платежи не уплачены, указав, что Ростовская таможня в 2001 году обратилась в Первомайский районный суд <адрес> с иском
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ККС Саратовской области от <дата>, обязать председателя ККС Саратовской области устранить допущенные нарушения закона, а также принять меры к досрочному прекращению полномочий
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 был зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства. На основании единогласного решения членов КФХ прекратило деятельность и ФИО2 снят с учета ДД.ММ.ГГГГ г.. В соответствии с
УСТАНОВИЛ Административный истец обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 25.05.2015г вынесено распоряжение №112-4 в соответствии с которым назначена проверка с целью контроля исполнения предписания 69-4/1/1 от 12.05.2014 г. Срок проведения проверки с 02.06.2015 по 30.06.2015.
УСТАНОВИЛА: Зыбенок <данные изъяты>. обратился с административным иском на действия судебных приставов - исполнителей МОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецк.
УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Костроме и Костромскому району обратились в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам.
установил: ФИО3 обратилась в районный суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по Челябинской области № в смене залогодержателя на объект
УСТАНОВИЛ: 03.02.2016г. в Ленинский районный суд г.Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Асиновскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Г. от 09.09.2015 незаконным, возложении на Управление
УСТАНОВИЛ: Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области обратилось к ФИО2 о признании свидетельства о регистрации средств массовой информации недействительным. В обоснование иска указав, что средство массовой
установил: Административный истец Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> в <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пеней по страховым взносам, в котором указано, что в соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Пермскому краю обратилось в суд с административным иском к АНО ВПО «Прикамский социальный институт» о признании свидетельства о регистрации журнала «Вестник Прикамского социального института» Гуманитарное образование» недействительным. В обосновании
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пеней, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам, пени в сумме <данные изъяты> рублей 29 копеек, в том числе: <данные изъяты> -
У С Т А Н О В И Л: Истец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной миграционной службы России по городу Севастополю, в котором с учетом уточнений исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ, просил признать незаконным решение ответчика об отсутствии у него гражданства
У С Т А Н О В И Л: Истица подала в суд административное исковое заявление к ответчику о взыскании излишне уплаченного налога, указывая, что она является собственником земельного участка площадью 118238700 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения. Административным ответчиком ей ежегодно
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая на бездействие ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. истец приехал в ОФМС в связи с отсутствием паспорта гражданина РФ с ДД.ММ.ГГГГ. Пояснив, что ему нужно временное удостоверение личности гражданина, старый паспорт
