У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с иском к административному ответчику – прокурору <адрес>ФИО3 и пояснил, что он осуществлял защиту ФИО5, осужденного приговором Чкаловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ им был обжалован указанный
УСТАНОВИЛА: Определением Кировского районного суда г. Иркутска от 12 января 2017 года прекращено производство по административному делу, по административному исковому заявлению Матвеева И.Д. к федеральному бюджетному учреждению «Байкало-Ангарский бассейн водных путей» о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам Совету депутатов <данные изъяты> района, Главе <данные изъяты> района ФИО1 о признании незаконными действий Главы <данные изъяты> района ФИО1, выразившихся в нарушении ст.12
УСТАНОВИЛА: Харичев Г.А. обратился с административным исковым заявлением к Администрации Президента Российской Федерации, Совету Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, Аппарату Правительства Российской Федерации,
установил: Малиновский А.В. обратился в суд с административным иском и уточнив исковые требования ( л.д.54-55) просит суд признать незаконным отказ от ДД.ММ.ГГГГ отделения №<данные изъяты><адрес> и <адрес>), о даче разрешения на временную регистрацию сроком на пять лет
УСТАНОВИЛ: Зеленский ФИО15 обратился в Обоянский районный суд Курской с административным исковым заявлением к Обоянскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области о признании незаконными действий по государственной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Юрьев-Польского района и ОМВД России по Юрьев-Польскому району о признании незаконным бездействия в части обеспечения надзора за исполнением требований законодательства о хранении вещественных доказательств по
У С Т А Н О В И Л А: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Струго-Красненском районе Псковской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Стрижаку А.Н. об обязании предоставить отчетность в ПФР.
установила: 19 сентября 2016 года председатель совета многоквартирного дома Бучек М.М. обратилась в Советский районный суд Республики Крым с указанным выше административным исковым заявлением, в котором оспаривала бездействия органа местного самоуправления.
установила: ООО «Газпром трансгаз Москва» обратилось в суд с административным иском к Комитету лесного хозяйства Московской области в лице Шатурского филиала Государственного казенного учреждения Московской области «Мособллес» о признании незаконными действий по отказу 15 августа 2016 года в
УСТАНОВИЛА: Вдовин А.И. обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя его тем, что административным ответчиком в его адрес не направлен ответ на вопросы, поставленные им в пункте 2 заявления от 10.11.2016, адресованного Председателю Верховного Суда Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 В. обратился в суд с административным иском к УМВД России по <адрес> о признании незаконными решения об аннулировании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, обязании восстановить в правах участника государственной программы. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он,
У С Т А Н О В И Л: Усова М.А. обратилась в суд с административным иском к о признании незаконными бездействия КГКУ «Центр занятости населения», мотивируя требования тем, что с 21.07.2016 зарегистрирована в КГКУ «Центр занятости населения» в качестве безработной, в конце октября-начале ноября 2016
УСТАНОВИЛА: Исмагилов Р.Г. обратился в суд с заявлением о временном ограничении на выезд из Российской Федерации руководителя ООО «ВИП СЕРВИС» Ложкиной Н.А..
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>. площадью 46 кв.м. ФИО2 как собственник данного объекта недвижимости является плательщиком налога на имущество, в связи с чем МИФНС России №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным иском, указав, что до < Дата > он являлся руководителем региональной приемной и помощником депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А.И.К. по работе в Калининградской области. В период проведения
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к редакции журнала «Степные просторы» о признании свидетельства о регистрации недействительным.
установил : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Архивному отделу администрации города-курорта Кисловодска об оспаривании решений органа местного самоуправления, в котором просил признать незаконным решение архивного отдела администрации города-
ус т а н о в и л: ООО СК «Мой Дом» обратилось в суд с иском к МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области об оспаривании действий сотрудников полиции и признании их незаконными, указав, что (Дата) в ООО СК «Мой Дом» под входящим (Номер) было зарегистрировано письмо, датированное
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального образования «Ольховатский сельсовет» <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к главе администрации муниципального образования <адрес><адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего судебного пристава Ржевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Тверской области Б.А.В. от 10 октября 2016 года ООО <данные изъяты> (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1
УСТАНОВИЛ: Прокурор Магдагачинского района Амурской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Магдагачинский районный суд к административному ответчику администрации муниципального образования пгт.Магдагачи Магдагачинского района Амурской области с административным исковым
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту МРИ ФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Р. о взыскании задолженности по налогам и пени. Свои требования мотивирует тем, что Межрайонной ИФНС России № по
у с т а н о в и л : административный истец прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к главе администрации муниципального образования «Первомайский сельсовет» <адрес> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
