ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Жилищного кодекса

Решение № А-287/2022 от 20.06.2022 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Бикинский городской прокурор, действуя в интересах Покрачинской ФИО6., обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести определенные действия.
Решение № 2А-908/2022 от 17.06.2022 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Краснофлотского района г.Хабаровска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании незаконным постановления и об обязании совершить определенные действия, в обоснование которого указал, что прокуратурой
Решение № 2А-228/2022 от 17.06.2022 Пинежского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: прокурор Пинежского района Архангельской области обратился в суд к администрации МО «Пинежский муниципальный район» о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении надлежащего санитарно-технического состояния жилого помещения, предлагаемого гражданам в качестве
Решение № 92О0000-01-2022-000049-04 от 17.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО4, действуя через представителя ФИО1, обратилась в Севастопольский городской суд с административным иском, в котором просит признать Закон города Севастополя №654-ЗС от 26 июля 2021 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории города Севастополя» (далее Закон
Решение № 3А-210/2022 от 17.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установил: приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 20 декабря 2021 года № 637/94 установлены и введены в действие с календарной разбивкой розничные цены на сжиженный газ, реализуемый акционерным обществом «Омскгоргаз» населению для бытовых нужд, на 2022 год.
Решение № 2А-667/2022 от 16.06.2022 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Нижнеудинский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц, проживающих на территории Уковского муниципального образования, обратился в суд с иском с уточненным в дальнейшем административным исковым заявлением к администрации Уковского муниципального
Решение № 2А-642/2022 от 15.06.2022 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: Киреевский межрайонный прокурор Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО Богучаровское Киреевского района, администрации МО Киреевский район о признании бездействия незаконным, понуждении к созданию
Решение № 2А-2/69/2022 от 10.06.2022 Ракитянского районного суда (Белгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточненных требований, просит: Признать незаконным ответ администрации муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области от 02 декабря 2021 года № 181-05-2/С-30191.
Решение № 240024-01-2022-001532-32 от 03.06.2022 Канского городского суда (Красноярский край)
установил: Яковлева О.В. обратилась с административным иском к администрации г. Канска, межведомственной комиссии г. Канска о признании незаконным заключение межведомственной комиссии г. Канска № 51 от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в признании жилого помещения непригодным для проживания многоквартирного
Решение № 3А-52/2022 от 02.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 18 ноября 2019 года Региональной службой по тарифам Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ( далее - РСТ Югры) принят Приказ № 87-нп «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность) поставляемую акционерным обществом «Городские электрические сети» потребителям, и о внесении
Решение № 2А-4345/2022 от 01.06.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Шамбина Т.М. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование административного иска указано, что административный истец является нанимателем ____ дома по адресу: ____. Данный дом является непригодным и опасный для проживания. В связи с этим, обратилась в
Постановление № 1-260/2022 от 31.05.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, если это повлекло существенное нарушение прав и законных
Апелляционное определение № 33А-2213/2022 от 19.05.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца в принятии решения о признании жилого помещения непригодным для проживания от 14.10.2021; возложить на Комиссию для оценки
Решение № 2А-352 от 18.05.2022 Доволенского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокуратура Доволенского района Новосибирской области обратилась в суд с административный иском к администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании бездействия незаконным, об обязывании создать маневренный жилищный фонд, ссылаясь на
Апелляционное определение № 2А-1-7875/2021 от 12.05.2022 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 10 августа 2021 года заместитель прокурора города Калуги, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия Городской Управы города Калуги, выразившиеся в установлении неразумного срока на
Решение № 2А-366/2022 от 12.05.2022 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МО Берестовский сельский совет Новосергиевского района Оренбургской области о признании бездействия незаконным и возложении обязанности. В обоснование иска
Решение № 2А-1305/2022 от 28.04.2022 Белорецкого городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Первоначально Зимина Л.А., Самойленко В.С. обратились в суд с административным исковым заявлением к Совету городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании недействующим решения Совета городского поселения г. Белорецк
Решение № 2А-211/2022 от 27.04.2022 Хоринского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Истец Прокурор Хоринского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованием к Администрации муниципального образования сельское поселение «Хоринское» о признании бездействий, выразившееся в непринятии мер по созданию маневренного фонда сельского поселения,
Апелляционное определение № 33А-1663/2022 от 26.04.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
установила: Гибельт Н.А., Завьялова Ю.С., Новичкова М.Е. обратились в суд к администрации г.Ульяновска, МБУ «Стройзаказчик», депутату Ульяновской Городской думы Черничко В.А. с административным иском о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
Кассационное определение № 88А-7354/2022 от 21.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Советского района г. Улан-Удэ, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО11, а также неопределенного круга лиц обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с административным исковым заявлением к администрации г. Улан-Удэ, в котором просил признать незаконным
Решение № 2А-5/2022 от 15.04.2022 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 12 июля 2021 года ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, Ким Ден Мен обратились в суд с административным иском, с учетом уточнений от 15 апреля 2022 года, к межведомственной комиссии при администрации Углегорского городского округа Сахалинской области, администрации Углегорского
Решение № 2А-634/2021 от 15.04.2022 Углегорского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: 26 июля 2021 года Кудряшова Н.Ю., Малыгина Т.В., Полнякова Е.Т., Зоркальцева Т.Д., Голодненко В.В., Сайбукаева Н.Н., Каплина Е.А. обратились в суд с административным иском, с учетом уточнений от 21 сентября 2021 года и 15 апреля 2022 года, к межведомственной комиссии при администрации
Решение № 07-390/2022 от 13.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением территориальной административной комиссии городского округа - город Камышин № <...> от 22 декабря 2021 года должностное лицо - директор ООО «Лучший город» Хаценко В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.9.1
Решение № 2А-774/2022 от 13.04.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
установил: В Усольский городской суд с административным исковым заявлением обратился прокурор <адрес> в интересах неопределённого круга лиц, в обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведения проверки по обращению жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Решение № 2А-1289/2022 от 04.04.2022 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Оренбургского района Оренбургской области обратился с иском в суд к администрации МО Чкаловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, указав, что прокуратурой Оренбургского района проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства в