ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Земельного кодекса

Решение № 3А-192/18 от 21.01.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, находящихся по
Решение № 12-4/19 от 21.01.2019 Багаевского районного суда (Ростовская область)
установил: Постановлением Главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – исполняющего обязанности начальника Багаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО ФИО3 ФИО11 от 29.10.2018 года ФИО1
Решение № 2-1036/19 от 18.01.2019 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, ссылаясь на то, что сообщением Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска ей указано на невозможность
Постановление № 4-А-1 от 17.01.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением № 11/25-31-15 от 25.04.2018 заместителя главного государственного инспектора в Кувшиновском, Лихославльском, Торжокском районах по использованию и охране земель, главного специалиста-эксперта Торжокского межмуниципального отдела Управления Росреестра по Тверской области,
Решение № 21-96/19 от 17.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты>/АО/Ф-2018/966 заместителя главного гос. инспектора Московской области по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Московской области ФИО1 от <данные изъяты>
Решение № 3А-191/18 от 16.01.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, находящихся по
Решение № 3А-190/18 от 16.01.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с административным иском к Правительству Хабаровского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, находящихся по
Решение № 3А-19/19 от 14.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Международный коммерческий банк» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, с кадастровым номером: 50:23:0000000:147479, 50:23:0000000:147476,
Решение № 3А-20/19 от 14.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Международный коммерческий банк» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, с кадастровым номером: <данные изъяты>
Решение № 12-5/19 от 09.01.2019 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 10.10.2018г. №ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8. ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 000 руб.
Решение № 2А-3094/19 от 02.01.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: гражданин Республики Корея Ким Чжинхюн обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, указав в обоснование заявленных требований, что на основании решения общего
Решение № 12-1029/18 от 27.12.2018 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в Инзенском, Базарносызганском и <адрес>х <адрес> по использованию и охране земель – начальника Межмуниципального отдела по Инзенскому, Базарносызганскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>Б.А.Х. от
Решение № 12-115/18 от 25.12.2018 Кабанского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Республике Бурятия ФИО1 от 26 сентября 2018 г. индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее ИП ФИО2) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Апелляционное определение № 33А-4583 от 19.12.2018 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к государственному инспектору Кимрского района по использованию и охране земель Российской Р.В. о признании незаконным предписания № от 27 ноября 2017 года об устранении выявленного нарушения требований земельного
Апелляционное определение № 33А-6704/18 от 19.12.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Пихтов Л.Н. является арендатором земельного участка площадью 2087 кв.м., кадастровый №..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: объекты оптовой и мелкооптовой торговли, расположенного по адресу: Вологодская область, г. Вологда, ул. Саммера и
Решение № 33-442/18 от 17.12.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 21 сентября 2018 года в Воронежский областной суд поступило названное выше административное исковое заявление, предъявленное к правительству Воронежской области и Управлению Росреестра по Воронежской области, в котором представитель АО «РИФ» по доверенности ФИО6, с учетом
Решение № 3А-649/18 от 13.12.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением об устранении в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, реестровой ошибки путем установления на период с даты проведения государственной кадастровой
Решение № 3А-822/18 от 12.12.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в котором просил установить кадастровую стоимость принадлежащих ему на
Решение № 33-467/18 от 10.12.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: приказом департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 19 декабря 2016 года № 2079 утверждены Правила определения цены земли при продаже земельных участков, находящихся в собственности Воронежской области или государственная собственность на которые не
Решение № 3А-180/18 от 10.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Мамедов Б.Ю.-оглы обратился в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости - Многофункциональный торговый центр, назначение: нежилое, площадью 13 186,6 кв.м., адрес (местонахождение): <адрес>, кадастровый №. В обоснование своих
Решение № 3А-760/18 от 04.12.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об установлении кадастровой стоимости арендуемого им земельного участка с кадастровым №,
Апелляционное определение № 33А-3010/18 от 29.11.2018 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Усть-Абаканского района, уточнив исковые требования (л.д. 102-103 том №2), просил признать незаконным отказ администрации Усть-Абаканского района в изменении зоны производственных объектов V класса на зону
Апелляционное определение № 33А-8145/18 от 27.11.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: Аракелов Мераби Николаевич обратился с административным исковым заявлением к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать незаконным отказ в предоставлении Аракелову Мераби Николаевичу в аренду
Решение № 2А-11476/18 от 21.11.2018 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город Краснодар об обжаловании решения администрации муниципального образования город Краснодар от 11.05.2018г № в предоставлении в собственность земельного участка
Решение № 2А-3455/18 от 09.11.2018 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, просил признать незаконными отказ УМС <адрес>, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№у, по обращению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора земельного участка с кадастровым