установила: Администрацией муниципального образования «Заневское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области принято постановление от 23.11.2016 г. №622 «Об установлении постоянного публичного сервитута для проезда и прохода, а также использования земельных
у с т а н о в и л: постановлением заместителя главного государственного инспектора Забайкальского края по использованию и охране земель Управления Росреестра по Забайкальскому краю от 24 августа 2017 г., оставленным без изменения решением судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 12 декабря 2017
УСТАНОВИЛ: Законодательном Собранием Республики Карелия 06 марта 2017 г.принятЗакон Республики Карелия №2101-ЗРК «О некоторых вопросах предоставления отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Республики Карелия» (далее – Закон РК
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области от <...>Карнаух Г.Г. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Гоголев А.В. обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать решение Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги «Предоставление земельных участков, государственная
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области об оспаривании решения, административный истец ФИО1 просит
установила: ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с административным иском к администрации МО г. Алексин о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка.
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указала, что Иркутский районный суд Иркутской области решением от 24 апреля 2014 года под председательством судьи Лозневой Н.В. - постановил о необходимости удовлетворить исковые требования о признании трубопровода горячего
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:20:0080607:697, общей площадью 6 336 кв. м, категория
у с т а н о в и л: Прокурор Смоленского района Алтайского края ФИО2, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Смоленского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий, указывая, что
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. главного государственного инспектора Можайского и <данные изъяты>ов <данные изъяты> по использованию и охране земель, и.о. начальника межмуниципального отдела по Можайскому и <данные изъяты>м Управления Росреестра по <данные
установила: постановлением Главного государственного инспектора города Сарапула, Сарапульского и Каракулинского районов по использованию и охране земель – начальника Межмуниципального отдела по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике ФИО2 от 3 октября
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу ФИО2 от 15 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кулик» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности двух земельных участков:
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Юрьев-Польского района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Юрьев-Польский отдел ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о
установил: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит: - установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для
установил: ООО «ТулНеруд» обратилось в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об установлении кадастровой стоимости принадлежащих
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Красноярское пусконаладочное управление «Северовостокэлектромонтаж» (далее по тексу – ООО КПНУ «Северовостокэлектромонтаж») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Администрации г.о.ФИО1 Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении соответствия вида разрешённого использования земельного участка классификатору видов разрешённого использования земельных участков,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании распоряжения Администрации муниципального образования городского округа Дзержинский от ДД.ММ.ГГ. №-РГА о проведении внеплановой выездной проверки
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации МО «Город Киров», департаменту муниципальной собственности администрации МО «Город Киров», ФГБУ «Федеральная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об устранении в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и
УСТАНОВИЛ: Начальник Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <адрес>ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре <адрес> об оспаривании вынесенного ему предостережения о недопустимости нарушения закона от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фирма Русеан», ООО «Русеан-Недвижимость» обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих им на праве собственности земельных участков, расположенных в Московской области,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – исполняющего обязанности заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
