ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Земельного кодекса

Решение № 3А-841/18 от 23.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером 50:20:0080607:697, общей площадью 6 336 кв. м, категория
Апелляционное определение № 33А-8825/18 от 23.10.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указала, что Иркутский районный суд Иркутской области решением от 24 апреля 2014 года под председательством судьи Лозневой Н.В. - постановил о необходимости удовлетворить исковые требования о признании трубопровода горячего
Решение № 2А-368/18 от 19.10.2018 Смоленского районного суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Прокурор Смоленского района Алтайского края ФИО2, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Администрации Смоленского района Алтайского края о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий, указывая, что
Постановление № П4А-1195/18 от 17.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. главного государственного инспектора Можайского и <данные изъяты>ов <данные изъяты> по использованию и охране земель, и.о. начальника межмуниципального отдела по Можайскому и <данные изъяты>м Управления Росреестра по <данные
Решение № 7-396/18 от 17.10.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением Главного государственного инспектора города Сарапула, Сарапульского и Каракулинского районов по использованию и охране земель – начальника Межмуниципального отдела по Сарапульскому и Каракулинскому районам Управления Росреестра по Удмуртской Республике ФИО2 от 3 октября
Решение № 12-427/201816ОК от 16.10.2018 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу ФИО2 от 15 мая 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 3А-514/18 от 04.10.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Кулик» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности двух земельных участков:
Решение № 12-51/18 от 03.10.2018 Юрьева-польского районного суда (Владимирская область)
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Юрьев-Польского района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области Юрьев-Польский отдел ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о
Решение № 3А-137/18 от 02.10.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным иском, в котором просит: - установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для
Решение № 3А-722/18 от 01.10.2018 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: ООО «ТулНеруд» обратилось в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области об установлении кадастровой стоимости принадлежащих
Решение № 2А-5118/18 от 28.09.2018 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Красноярское пусконаладочное управление «Северовостокэлектромонтаж» (далее по тексу – ООО КПНУ «Северовостокэлектромонтаж») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району
Решение № 2А-2403/18 от 26.09.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Администрации г.о.ФИО1 Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении соответствия вида разрешённого использования земельного участка классификатору видов разрешённого использования земельных участков,
Решение № 2А-6656/18 от 25.09.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании распоряжения Администрации муниципального образования городского округа Дзержинский от ДД.ММ.ГГ. №-РГА о проведении внеплановой выездной проверки
Решение № 3А-38/18 от 24.09.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к администрации МО «Город Киров», департаменту муниципальной собственности администрации МО «Город Киров», ФГБУ «Федеральная палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об устранении в
Решение № 7-893/18 от 19.09.2018 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Санкт-Петербургу, Ленинградской и Псковской областям ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № №ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и
Решение № 2А-3328/18 от 13.09.2018 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник Управления имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования <адрес>ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре <адрес> об оспаривании вынесенного ему предостережения о недопустимости нарушения закона от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 3А-384/18 от 12.09.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Фирма Русеан», ООО «Русеан-Недвижимость» обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих им на праве собственности земельных участков, расположенных в Московской области,
Решение № 11-958/18 от 11.09.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – исполняющего обязанности заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 12(1 от 11.09.2018 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления государственного лесного контроля и пожарного надзора в лесах Министерства лесного и охотничьего хозяйства Оренбургской области ФИО4 от ** ** ****. ООО «Нефтяная компания «Новый Поток»» признано виновным по ч.3 ст.8.32 КоАП РФ за нарушение
Решение № 12-71/18 от 10.09.2018 Талдомского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в результате плановой выездной проверки был произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 50:01:0060570:21, площадью 58500 кв.м., принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок относится к категории земель
Решение № 12-38/18 от 04.09.2018 Турочакского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Алтай по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 3А-514/18 от 27.08.2018 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 14.05.2018 года обратилась в Советский районный суд города Нижнего Новгорода к административному ответчику Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с административным
Решение № 2А-213/18 от 20.08.2018 Ясногорского районного суда (Тульская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципальное образование Ясногорский район, комитету имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования Ясногорский район об оспаривании решения администрации муниципального
Решение № 21-695/18 от 20.08.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области от 20 ноября 2017 г. ОАО «Знамя» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-153/18 от 20.08.2018 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и