у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с требованием об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером (...) в размере его рыночной стоимости, определенной по состоянию на (.....) и равной (...)
установил: постановлением № № заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Артемовского городского округа, Надеждинского района и Хасанского района ФИО2 от 29 января 2016 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – и.о.заместителя начальника отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
У С Т А Н О В И Л: Согласно договору аренды земли от 15.09.2010 № <...> ФИО2 на праве аренды принадлежит земельный участок, общей площадью 0,1578 га, (категория земель - земли населённых пунктов), с кадастровым номером № <...>, расположенный по адресу: <...>, 200 м на северо -
Установил: Прокурор г. Красноярска обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, с учетом уточнений просит признать недействующим Положение о порядке размещения временных сооружений на территории г. Красноярска, утвержденное постановлением администрации г. Красноярска от
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора в г. Тольятти и м.р. Ставропольский Самарской области по использованию и охране земель от 02.12.2015 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> обратился в суд с настоящим иском. В обосновании исковых требований указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения должностными лицами администрации Партизанского муниципального района требований законодательства о муниципальном земельном
У С Т А Н О В И Л : Постановлением о назначении административного наказания по делу № БР-ГР-ЗН-0578-043/16 об административном правонарушении начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора Шекснинского района по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление Росреестра по Вологодской области) от
У С Т А Н О В И Л : Постановлением о назначении административного наказания по делу № БР-ГР-ЗН-0578-044/16 об административном правонарушении начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской и Смоленской областям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Омской области по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела государственного земельного надзора ФИО1 от 18 декабря 2015 года ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель – начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГФИО5 был признан виновным в совершении административного
установила: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Артемовского городского округа, Ндеждинского района и Хасанского района ФИО1 от 29 января 2016 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 городского округа Домодедово, заинтересованному лицу ФИО1 о признании незаконным отказа в предоставлении государственной услуги по выкупу земельного участка, обязании передать ему в собственность за выкуп земельный участок, прилегающий к задней
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора МО «город Каменск- Уральский», Каменского городского округа Свердловской области по использованию и охране земель А.№*** от <*** г.> ФИО1 признан виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 8.7 КоАП РФ и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора г.Новочеркасска по использованию и охране земель – начальника Новочеркасского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области от <дата> по делу об административном
у с т а н о в и л: Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: городской округ г. Волгореченск, муниципальный район г. Нерехта и Нерехтский район
у с т а н о в и л: Постановлением о назначении административного наказания от 1 марта 2016 года, вынесенным заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по муниципальным образованиям: городской округ г. Волгореченск, муниципальный район г. Нерехта и Нерехтский
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 25500 кв. м, категория земель: земли
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Факел» (далее – ООО «Факел») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике – Чувашии № от 25 декабря 2015 года <данные изъяты> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя главного государственного инспектора Уфимского района и г. Уфа Республики Башкортостан по использованию и охране земель Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 28 октября 2015 года, оставленным без изменения решением заместителя главного
У С Т А Н О В И Л А: постановлением заместителя главного государственного инспектора Уфимского района и г. Уфа Республики Башкортостан по использованию и охране земель Управления Росреестра по Республике Башкортостан от 21 октября 2015 года, оставленным без изменения решением заместителя главного
