у с т а н о в и л: 29 декабря 2015 года М.М.Г. обратился в суд с названным выше административным иском. Определением Воронежского областного суда от 31 декабря 2015 года названный административный иск был оставлен без движения, административному истцу предложено устранить указанные в нем
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управления по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 03 ноября 2015 года ООО «Регион» привлечено к административной ответственности по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер Столица» (далее – ООО «Партнер Столица») обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) Управления по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 03 ноября 2015 года генеральный директор ООО «Регион» ФИО3« привлечен к
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель г.Сочи ФИО3 от 05 ноября 2015 года директор ООО «Океан Парк» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ, и ему назначено
установил: Постановлением и.о. начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Тюменской области, Ямало-Ненецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам ФИО1 от 03 июля 2015 года ООО «Транснефтьстрой-Тюмень» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: администрация Артемовского городского округа обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Приморскому краю об оспаривании отказа в государственной регистрации прав на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ и
УСТАНОВИЛ: Постановлением Правительства Севастополя от 25 сентября 2015 г. N 912-ПП «О передаче земельных участков в аренду» установлено для поддержания сельскохозяйственных производителей, осуществляющих хозяйственную деятельность на территории города Севастополя, Правительством Севастополя могут
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя Главного государственного инспектора Белгородской области по использованию и охране земель - заместителя руководителя Управления Росреестра по Белгородской области от 27.07.2015 года ЗАО «Торговый Дом «Северсталь- Инвест» (по состоянию на 27.07.2015 года - АО
установил: П.А.С. обратился в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении земельных участков кадастровую стоимость равную их рыночной:
установил: согласно протокола об административном правонарушении, Администрация муниципального образования « Володарский район », являясь юридическим лицом, в полномочия которой согласно Устава входит организация мероприятий межпоселенческого характера по охране окружающей среды; осуществление
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Омской области от <...>, директор ООО «<...>» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г.Томска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Терра Эссет Менеджмент» - доверительный управляющий Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Лэнд Девелопмент» обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание государственного земельного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения земельного законодательства РФ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») об оспаривании результатов определения кадастровой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих им на праве долевой собственности девяти земельных участков, расположенных по адресу: Московская
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности 105 земельных участков, расположенных в Орехово-Зуевском районе Московской области, которые относятся к категории земель
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 с ...г. является собственником нежилого здания, площадью ... кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером ... по <...>.
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Дубненское» обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности 28 земельных участков, расположенных в с.п. Стремиловское Чеховского района Московской области, которые
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО3 от 09.06.2015 года инженер по охране окружающей среду ЗАО «Птицефабрика «Северная» ФИО5
УСТАНОВИЛ: Постановлением № старшего государственного инспектора РФ по охране природы на территории Самарской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Открытое акционерное общество «Самаранефтегаз» (далее ОАО «Самаранефтегаз» или Общество) привлечено к административной ответственности по ч.2
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ей на праве собственности двух земельных участков:
У С Т А Н О В И Л : ООО «Весы» обратилось в суд с заявлением об изменении кадастровой стоимости земельного участка в связи с выявлением недостоверных сведений об объекте оценки, использованных при определении его кадастровой стоимости. В обосновании требований указало, что ООО «Весы» на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Администрации г. Подольска Московской области, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г.Подольска Московской области о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ. №№ Комитета имущественных и земельных отношений
