ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 16-310/2022 от 03.03.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми от 28 октября 2019 года администрация городского поселения «Троицко-Печорск» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской
Решение № 7/2-58/2021 от 03.03.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением административной комиссии ГО «Город Якутск» № ... от 30 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2021 года юридическое лицо ООО «Якутский утилизационный центр» признано виновным в совершении
Решение № 12-76/22 от 03.03.2022 Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: Из постановления мирового судьи судебного участка №30 Советского судебного района г.Владикавказ от 13.01.2021г. усматривается, что ФИО2, 04.12.2020г, в 04ч. 30м., на ул.К.Маркса, 94 в г.Владикавказе, в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения в РФ управлял транспортным средством марки
Решение № 12-6/2022 от 03.03.2022 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Медногорска Оренбургской области от 30.11.2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.7 ст.7.32 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде дисквалификации на срок 6 месяцев.
Решение № 12-115/2022 от 03.03.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования №19-116/2021 от 14 декабря 2021 года, публичное акционерное общество энергетики и электрификации
Решение № 12-18/2022 от 03.03.2022 Очерского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД «Очерский» от 20.12.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решение № 12-1126/2022 от 03.03.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административного органа от 3.03.2022 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 6.12 Закона Пермского края от 6.04.2015 г. № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае», ей назначено наказание в виде
Постановление № 5-609/2022 от 03.03.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных
Решение № 3-661/2021 от 03.03.2022 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Челябинска от 22.12.2021 года, ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1
Решение № 7-188/2022 от 03.03.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 28 июля 2021 года должностное лицо – заместитель директора филиала – главный инженер Управления филиала ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в г.Бор ФИО1
Решение № 12-43/2022 от 03.03.2022 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: <дата> в Красноглинский районный суд <адрес> поступила жалоба ООО «КИПСАМАРКЕТ» на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> полковника полиции <данные изъяты>Г. № от <дата> о привлечении общества к
Решение № 7-387/2022/21-212/2022 от 03.03.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Западно-Уральского МУГАДН территориального отдела автодорожного надзора по Пермскому краю Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (г. Кунгур) № ** от 16 сентября 2021 г. общество с ограниченной ответственностью
Постановление № 5-365/2022 от 02.03.2022 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: 18 декабря 2021 г. в 23 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, ООО «Волга», повторно допустило деятельность по оказанию услуг общественного питания в круглосуточном режиме, в нарушение временных ограничений с 23 до 6 часов, в нарушении временного режима, утв. Постановлением
Решение № 12-51/2022 от 02.03.2022 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
установил: постановлением <Номер обезличен> врио заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля рекламы и недобросовестной конкуренции Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 05 августа 2021 года юрисконсульт АУ РК «Комиинформ» ФИО2 признана
Постановление № 16-1083/2022 от 02.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №54 судебного района Рыбновского районного суда Рязанской области от 26 января 2021 года АНО «Межрегиональная интернациональная Торгово-индустриальная палата» (далее также организация) признана виновной в совершении административного
Решение № 12-69/2022 от 02.03.2022 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 20.09.2021 года в отношении директора ООО «Гарант-Р» ФИО1 специалистом первого разряда контрольно-аналитического отдела Межрайонной ИФНС России №16 по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении <№>, согласно которому директор ООО «Гарант-Р» ФИО1
Решение № 21-106/2022 от 02.03.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области (далее – Управление Росприроднадзора), главного государственного специалиста-эксперта межрегионального Медногорского отдела государственного
Решение № 12-36/2022 от 02.03.2022 Чугуевского районного суда (Приморский край)
установил: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах управления надзорной деятельностью Министерства лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края ФИО1, юридическое лицо - ООО
Решение № 12-1534/2021 от 02.03.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора центрального отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок Средне-Волжского МУГАДН № 007870 от 26 июля 2021 года, общество с ограниченной ответственностью «ПланетКорм» (далее по тексту
Постановление № 16-1118/2022 от 02.03.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением Хамовнического районного суда г. Москвы от 28 мая 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 05 октября 2021 года, АНО «ЭКОН» (далее также организация) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-375/2022 от 02.03.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 1 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ростовского областного суда от 19 мая 2021 года, начальник сектора по охране объектов культурного наследия отдела бюджетного учета и
Решение № 12-37/2022 от 02.03.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора Оренбургской области в области охраны окружающей среды ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РОСТА-Терминал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного
Решение № 72-266/2022 от 02.03.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: обжалуемым постановлением должностного лица члену Единой комиссии муниципального казенного учреждения «Центр обеспечения деятельности администрации Камышловского городского округа» (далее - МКУ «ЦОДА КГО») ФИО1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей
Решение № 7Р-92/2022 от 02.03.2022 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и антимонопольного контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО2 <№> от 28 июля 2021 года первый заместитель директора государственного казенного
Решение № 12-321/2021 от 02.03.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору от 08.12.2021 <данные изъяты>» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности.