ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-493/2021 от 06.09.2021 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ДАТА ИЗЪЯТА в 17 часов 00 минут на пересечении автомобильных дорог в районе АДРЕС ИЗЪЯТ А по АДРЕС ИЗЪЯТ произошло столкновение автомобилей «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ региона, под управлением ФИО2 и «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ государственный
Постановление № 5-869/2021 от 06.09.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ***, составленному главным специалистом отдела правового обеспечения государственной охраны объектов культурного наследия <адрес>ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11, в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ мероприятия по контролю за
Решение № 12-886/2021 от 06.09.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности ГУФССП России по г. Москве ФИО2 31 мая 2021 года составлен протокол об административном правонарушении №...
Решение № 12-728/2021 от 06.09.2021 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска по делу об административном правонарушении от -Дата-, ТСЖ «СКАЗКА» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Постановление № 5-778/2021 от 06.09.2021 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ***, составленному главным специалистом отдела правового обеспечения управления государственной охраны объектов культурного наследия <адрес> (далее - Алтайохранкультура) ДАННЫЕ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ходе контрольного
Постановление № 5-1335/2021ПО от 06.09.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от 29.06.2021 года, 04.04.2021 года в 16 часов 07 минут по адресу: Тверская область, п. Максатиха, ул. Нового, д. 99А, ООО «Автопарк» совершило правонарушение по ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, в связи с чем было вынесено
Решение № 12-19/2021 от 06.09.2021 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: 28 августа 2020 года постановлением № ****** по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - Центрального МУГАДН)
Постановление № 5-896/2021 от 06.09.2021 Батайского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: На основании поручения заместителя начальника МИФНС России № по <адрес>ФИО от ДД.ММ.ГГГГ№ государственным налоговым инспектором МИФНС России № по <адрес>ФИО, проведена проверка по вопросу соблюдения ИП ФИО законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой
Решение № 12-338/2021 от 06.09.2021 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-870/20 от 06.09.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: дата старшим оперуполномоченным ОЭБиПК ОМВД России по адресФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1
Решение № 21-597/2021 от 06.09.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №18810042200000218534 госинспектора ДН ОДН ОГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ФИО1 от 12.05.2021, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 30.06.2021, ООО «ТВК» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-357/2021 от 03.09.2021 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 02 июля 2021 года *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ей назначено
Решение № 12-30/2021 от 03.09.2021 Талицкого районного суда (Свердловская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Талицкого судебного района Свердловской области ФИО3 №5-172/2021 от 22.06.2021 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления
Решение № 12-360/2021 от 03.09.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением инспектора ДПС взвода 2 роты 1 ОБПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани № № от 8 апреля 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 16-4699/2021 от 03.09.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кировского судебного района города Екатеринбурга от 22 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Екатеринбурга от 07 апреля 2021 года, <данные изъяты> Управления Роспотребнадзора
Решение № 21-558 от 03.09.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя главного государственного инспектора Новомосковского района Тульской области по пожарному надзору, заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Новомосковскому району Тульской области № от 13 апреля 2021 года,
Решение № 12-25 от 02.09.2021 Майского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебного района Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
Решение № 12-12/2021 от 02.09.2021 Советского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному старшим государственным инспектором отдела контроля международных автомобильных перевозок Южно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в
Решение № 12-97/2021 от 02.09.2021 Зейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора министерства лесного хозяйства и пожарной безопасности <адрес> от <Дата обезличена><Номер обезличен> АО «Дальлеспром» признано виновным в совершении административного
Решение № 7.1-1137/2021 от 02.09.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июня 2021 г. Общество с ограниченной ответственностью «ЮгЭнергоРесурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и ему назначено административное
Решение № 12-338/2021 от 02.09.2021 Сосновского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сосновского района Челябинской области от ДАТА ИП ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за которое
Постановление № 16-4881/2021 от 02.09.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от 23 ноября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Свердловского областного суда от 19 января 2021 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение № 5-420/20 от 02.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: 18 марта 2020 года начальником отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу ФИО1 в отношении общества с
Решение № 7-349/2021 от 02.09.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области ФИО2 № от 30 марта 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-1290/2021 от 02.09.2021 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>» признано виновным в том, что <дата изъята> совершило нарушение требований приказа Минтранса России <номер изъят> от <дата изъята> и Федерального закона от <дата изъята> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», а именно допустило