ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-813/2016 от 24.11.2016 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : 04 октября 2016 г. мировым судьей судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по ст. 19.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «Руслада» ФИО4 который признан виновным в совершении данного
Решение № 7А-352/2016 от 24.11.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением ФГБУ «Национальный парк «Куршская коса» заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды А. от 28 июня 2016 года юридическое лицо - ОАО «Балткран» было привлечено к административной ответственности по ч.4 ст. 8.25 КоАП РФ в виде
Решение № 12-18/2016 от 24.11.2016 Судакского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Республики Крым в области охраны окружающей среды ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.35 КоАП РФ, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут на территории
Решение № 12-599/16 от 24.11.2016 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Территориальной административной комиссии Дзержинского района городского округа Волгоград от 05 июля 2016 года ФИО1 подвергнута штрафу в размере 15 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1 Кодекса Волгоградской области об
Решение № 12-820/2016 от 24.11.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от 17 октября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 8346,13 рублей за совершение
Решение № 12-821/2016 от 24.11.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № от 17 октября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 8346,13 рублей за совершение
Постановление № 4А-300/2016 от 24.11.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного № 1 г. Петушки и Петушинского района Владимирской области от 30 июня 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Петушинского районного суда Владимирской области от 5 сентября 2016 года, открытое акционерное общество **** (далее ОАО «****»)
Решение № 12-20/2016 от 24.11.2016 Первомайского районного суда (Томская область)
установил: Прокуратурой Первомайского района 17.06.2016 проведена проверка в отношении ИП ФИО1, осуществляющей деятельность по реализации детских игрушек в магазине, расположенном по /адрес/. Материалы по результатам проверки направлены в территориальный отдел Управления федеральной службы по
Решение № 12-333/2016 от 24.11.2016 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ№ юридическое лицо АО «Самарский речной порт» привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.5.27.1 КоАП РФ к штрафу в размере 131 000 рублей.
Решение № 12-508 от 24.11.2016 Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г.Челябинска ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была подвергнута административному наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления
Решение № 12-204/2016 от 24.11.2016 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области ФИО3№ .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10
Решение № 12-49/2016 от 23.11.2016 Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка Граховского района УР от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ТИВ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.35 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30
Постановление № 4А-839/2016 от 23.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 02 августа 2016г. ООО «Идеал» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности по ч.4 ст.15.12 КоАП РФ в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей, с конфискацией изъятой алкогольной продукции.
Постановление № 5-274/2016 от 23.11.2016 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону из Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (РОСТЕХНАДЗОР) Северо-Кавказское управление поступило дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности в отношении
Решение № 21-798/2016 от 23.11.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми <Номер обезличен> от 09.08.2016 г. АО «Комиавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-165/16 от 23.11.2016 Вяземского районного суда (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 54 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 28 сентября 2016 года производство по делу, предусмотренном ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 прекращено в связи с
Решение № 21-799/2016 от 23.11.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора Центра фотовидеофиксации ГИБДД МВД по Республике Коми <Номер обезличен> от 08.08.2016 г. АО «Комиавтотранс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
Решение № 12-661/2016 от 23.11.2016 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: В отношении должностного лица заместителя директора, руководителя контрактной службы ГКУ Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32 Кодекса РФ об
Решение № 12-662/2016 от 23.11.2016 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: В отношении должностного лица заместителя директора, руководителя контрактной службы ГКУ Тверской области «Дирекция территориального дорожного фонда Тверской области» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32 Кодекса РФ об
Решение № 07-581/2016 от 23.11.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 1 сентября 2016 года ООО «УК «Ренессанс» признано виновным по ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
Постановление № 4А-350/16 от 22.11.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Иваново от 4 августа 2016 года ООО «Медичи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решение № 12-1420/2016 от 22.11.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее по тексту – должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – МКУ «УДХ ПКГО»), за нарушение требований: п. 13 Основных положений по допуску транспортных
Решение № 12-4246/16 от 22.11.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД г. Краснодара от 29.10.2015 года производство по делу об административном правонарушении имевшем место 17.06.2014 года в 16 часов 50 минут в <Адрес...> в отношении водителя < Ф.И.О. >5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекращено в связи с
Решение № 12-726/2016 от 22.11.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и. мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 05 октября 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных