у с т а н о в и л а: Постановлением Территориального отдела Государственного автодорожного надзора в КЧР серия КЧР №09-00252 от 27.07.2016 года, ЗАО «Аквалайн» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250000,00
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2016 года Некоммерческое партнерство по развитию автомобильного спорта «Спортивно-технический клуб «Московия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13
установил: постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД г. Краснодара от 29.10.2015 года производство по делу об административном правонарушении имевшем место 17.06.2014 года в 16 часов 50 минут в <Адрес...> в отношении водителя < Ф.И.О. >5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - прекращено в связи с
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении генерального директора ООО «Управляющая компания №» ФИО7 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее по тексту – должностное лицо) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – МКУ «УДХ ПКГО»), за нарушение требований: п. 13 Основных положений по допуску транспортных
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ЦАПАФ в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные
УСТАНОВИЛ: 26 июля 2016 года в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску лейтенантом полиции <ФИО>8., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, а также вынесено постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Северо-Осетинского УФАС России от 18 октября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении в отношении контрактного управляющего ГБУЗ «Республиканский эндокринологический диспансер»
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 08 июля 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 19 августа 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителем главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районов Московской области по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО5 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной инспекции труда в РС (Я) от 03.11.2016 юридическое лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ - нарушение государственных нормативных требований охраны труда,
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г.Волгограда из Комитета культуры Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.14 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес>ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес>ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 05 октября 2015 года № 62/15/0399, составленному главным специалистом отдела регионального государственного экологического надзора управления природных ресурсов и нормирования Главного управления природных ресурсов и
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Начальника Управления контроля в сфере закупок Министерства финансов Свердловской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор Государственного казенного общеобразовательного учреждения Свердловской области «Верхнетагильский детский дом-школа» ФИО1 за
установил: Представитель ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод» ФИО1 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и республике
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Сибирского УГАДН ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО «КВАНТОР-Н» ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях –
установил: Представитель ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод» ФИО1 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и республике
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 апреля 2016 года, оставленным без изменений решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 июня 2016
У С Т А Н О В И Л: Определением государственного инспектора РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биоресурсов <адрес>ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должностного лица - капитана иностранного судна ФИО13» ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность
установил: Постановлением административной комиссии Фрунзенского района г. Ярославля НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007г. № 100-з «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, выразившееся в том, что
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике № 8-ПП/2016-3/59/276/3/21 от 10 июня 2016 года должностное лицо – начальник филиала специализированного управления № 5 ОАО
