ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-1947/2016 от 22.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2016 года Некоммерческое партнерство по развитию автомобильного спорта «Спортивно-технический клуб «Московия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13
Решение № 7-467/2016 от 22.11.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением главного специалиста окружного отдела государственного экологического надзора управления экологического надзора - государственного инспектора Ямало-Ненецкого автономного округа в области охраны окружающей среды № 802 от 12 августа 2016 года, директор МАУДО «Центр
Решение № 12-726/2016 от 22.11.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением и. мирового судьи судебного участка № 103 Волгоградской области от 05 октября 2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных
Постановление № 4А-350/16 от 22.11.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г. Иваново от 4 августа 2016 года ООО «Медичи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей.
Решение № 12-189/16 от 22.11.2016 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
у с т а н о в и л а: Постановлением Территориального отдела Государственного автодорожного надзора в КЧР серия КЧР №09-00252 от 27.07.2016 года, ЗАО «Аквалайн» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.10 ст.12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250000,00
Решение № 12-40/16 от 21.11.2016 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела контроля надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес>ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ.
Решение № 12-560/2016 от 21.11.2016 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ЦАПАФ в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные
Постановление № 5-1627/2016 от 21.11.2016 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: В Центральный районный суд г.Волгограда из Комитета культуры Волгоградской области поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.14 КоАП РФ.
Решение № 12-216/2016 от 21.11.2016 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителем главного государственного инспектора межмуниципального отдела по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районов Московской области по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО5 признана виновной в совершении административного
Решение № 12-102/2016 от 21.11.2016 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной инспекции труда в РС (Я) от 03.11.2016 юридическое лицо АК «АЛРОСА» (ПАО) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ - нарушение государственных нормативных требований охраны труда,
Постановление № П4А-734/2016 от 21.11.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска от 08 июля 2016 г., оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 19 августа 2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-274/2016 от 21.11.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: 26 июля 2016 года в отношении ФИО1 инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску лейтенантом полиции <ФИО>8., составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, а также вынесено постановление по делу об административном правонарушении,
Решение № 12-41/16 от 21.11.2016 Южно-курильского районного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по <адрес>ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.42 КоАП РФ.
Решение № 72-4/17 от 21.11.2016 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Северо-Осетинского УФАС России от 18 октября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, в отношении в отношении контрактного управляющего ГБУЗ «Республиканский эндокринологический диспансер»
Решение № 12-73/16 от 18.11.2016 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Сибирского УГАДН ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО «КВАНТОР-Н» ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях –
Решение № 12-128/2016 от 18.11.2016 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: Представитель ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод» ФИО1 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и республике
Решение № 12-127/2016 от 18.11.2016 Северского районного суда (Краснодарский край)
установил: Представитель ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод» ФИО1 обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и республике
Решение № 12-1456/2016 от 18.11.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № П4А-570/2016 от 18.11.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 апреля 2016 года, оставленным без изменений решением судьи Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17 июня 2016
Решение № 12-52/16 от 18.11.2016 Кировградского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Начальника Управления контроля в сфере закупок Министерства финансов Свердловской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор Государственного казенного общеобразовательного учреждения Свердловской области «Верхнетагильский детский дом-школа» ФИО1 за
Постановление № 4А-964/2016 от 18.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 05 октября 2015 года № 62/15/0399, составленному главным специалистом отдела регионального государственного экологического надзора управления природных ресурсов и нормирования Главного управления природных ресурсов и
Решение № 12-368/2016 от 17.11.2016 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением административной комиссии Фрунзенского района г. Ярославля НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18 Закона Ярославской области от 03.12.2007г. № 100-з «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде
Решение № 21-858/2016 от 17.11.2016 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. начальника отдела – главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Чувашской Республике № 8-ПП/2016-3/59/276/3/21 от 10 июня 2016 года должностное лицо – начальник филиала специализированного управления № 5 ОАО
Решение № 12-26/2016 от 17.11.2016 Лунинского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела государственного земельного надзора по <адрес> Управления Россельхознадзора по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.6 КоАП РФ, и
Решение № 12-133/2016 от 17.11.2016 Богучарского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18810136160806012651 от 06.08.2016г. по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, ООО "АВТОПРОФИ" назначено административное