установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> 13 мая 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.15.5 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава
УСТАНОВИЛА: 26.05.2016г. начальником Управления по охране объектов культурного наследия <адрес>ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 КоАП РФ, в отношении ООО «Мастер Групп» согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. на выявленном объекте культурного
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тюменской области, заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Тюменской области ФИО1 № 15А от 05 апреля 2016 года должностное лицо –
у с т а н о в и л: В отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ прокурором <адрес> Республики Татарстан возбуждено дело об административном правонарушении в том, что она ДД.ММ.ГГГГ на момент проверки с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут в магазине «<данные изъяты> по
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Тюменской области, заместителя начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Тюменской области ФИО1 № 14А от 05 апреля 2016 года должностное лицо –
у с т а н о в и л: В Аннинский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в
У С Т А Н О В И Л: В Люберецкий городской суд поступила жалоба ООО «Солид-Лизинг» на постановление № инспектора ЦВФ ГИБДД ГУ МУ МВД России по Московской области от ДД.ММ.ГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № 18810163150917865537 от 28.10.2015 года ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением
у с т а н о в и л : 12 апреля 2016 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве возбуждено дело об административном правонарушении по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.
у с т а н о в и л: В Аннинский районный суд Воронежской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в
УСТАНОВИЛ: На основании постановления заместителя антимонопольной службы по <адрес> ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - глава <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 5 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: 08 апреля 2016 года в 12 часов 10 минут на ул. ХХ напротив д. ХХ п. ХХ ХХ области в ходе контроля за дорожным движением ОГИБДД МО МВД России «ХХ» выявлено административное правонарушение, выразившееся в умышленном создании помех в дорожном движении при производстве работ на
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области ФИО2 от 28.03.2016 годаФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере
у с т а н о в и л: постановлением № Н от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенным заместителем главного государственного инспектора Самарской области в области охраны окружающей среды, по надзору за геологическим изучением, рациональным использованием и охраной недр прекращено производство по делу об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 2.3.4 3\5 по делу об административном правонарушении от 20.04.2016 г., вынесенным главным государственным инспектором труда ФИО1, ЧОУ ДПО УЦ «Охрана труда и экология» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.54 КоАП РФ с
установил: постановлением заместителя начальника отдела Межрегионального отдела по надзору в горнорудной промышленности Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору < Ф.И.О. >2 (далее также – административный орган) по делу об
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО1 от 23.06.2015 г. по делу об административном правонарушении № 7 генеральный директор ЗАО «Тандер» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Ростовского территориального отдела по надзору в угольной промышленностиСеверо - Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 17 мая 2016 года № 22-14-70/16ОАО «Угольная компания «Алмазная» привлечено к
установил: постановлением старшего судебного пристава Южноуральского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области П.Т.В. от 27 января 2016 года муниципальное учреждение здравоохранения «Южноуральская центральная городская
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Главного управления МЧС России по Ростовской области ФИО2№ от 27.04.2016 года директор Департамента по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций Ростовской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса
Установил: Постановлением заместителя директора департамента государственного жилищного надзора – государственного жилищного инспектора Ярославской области ФИО2 № от 10 марта 2016г. Шитову А.Ю. назначено административное наказание по ст. 7.23 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛА: постановлением начальника отдела по надзору в горнорудной, металлургической и нефтегазодобывающей промышленности по адрес-Уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО3 от дата№... начальник установки Участка по подготовке и сдаче
У С Т А Н О В И Л: Постановлением <данные изъяты> старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты>ФИО1 от <данные изъяты>ФИО2, как собственник транспортного средства, привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 судебного района Центрального округа города Курска от 20 апреля 2016г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде
