УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 06 августа 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12. 9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области № 15/000636 от 07 июля 2015 года специалист по безопасности ООО «Мегастрой» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.14 Кодекса Липецкой области об
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Межрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Краснодарском крае ФИО3 № № от 23.03.2015 г. должностное лицо – АНО «ТДОИ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
у с т а н о в и л: постановлением № заместителя главного инспектора по охране территории Управления ФГУ Государственного заповедника «Столбы» ФИО4 по делу об административном правонарушении в сфере природопользования ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 179 Санкт-Петербурга ФИО2 от 16.11.2015 года ФИО3 признан виновным в совершении выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Кемеровской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Кемеровской области А. № № от 04.12.2015 ООО «Разрез Трудармейский
У С Т А Н О В И Л: 23 апреля 2015 года заместителем руководителя Федеральной антимономольной службы РФ *** вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере *** рублей в отношении Кужеля А.Л., являющегося начальником управления движения
установил: 18 марта 2015 года сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г.Москве в ВАО была проведена проверка за соблюдением положений миграционного законодательства Российской Федерации иностранными гражданами и лицами без гражданства и за соблюдением правил привлечения работодателями, заказчиками работ
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Северо-Восточного территориального управления Федерального агентства по рыболовству № 001014-П1от 28 мая 2015 года юридическое лицо общество с
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ заместителем военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) ФИО1 по результатам рассмотрения материалов проверки исполнения юридическим лицом АО «Курский завод «Маяк» - законодательства о противодействии коррупции в отношении АО «Курский завод «Маяк» было вынесено
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сосновского района от 29 сентября 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Саратова от 24 ноября 2015 года муниципальное учреждение дополнительного образования «Центр туризма, краеведения и морской подготовки» (далее – МУДО «ЦТКиМ») признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 26 октября 2015 года №№, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольный службы по Республике Крым и городу Севастополю ФИО2, директор ГКУ города Севастополя «Управление по эксплуатации объектов
у с т а н о в и л : постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Воронежской области ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Название» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и
установил: Постановлением № старшего инспектора ЦАФАП ГИБДД России <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Инспектором ЦАФАП ГИБДД России по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ Земской Л.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному
УСТАНОВИЛ: Инспектором ГИБДД ОМВД России по <адрес> НСО было возбуждено дело в виде административного расследования в отношении администрации Светлополянского сельсовета <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... административной комиссии Московского района Санкт-Петербурга от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 44 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № старшего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 8.14 п. 2 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» и ей назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Московского района Санкт-Петербурга от <дата>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.44 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Московского района Санкт-Петербурга от <дата>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.44 Закона Санкт-Петербурга № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по <адрес> Эл ООО «Марийский нефтеперерабатывающий завод» привлечено к административной ответственности со ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
УСТАНОВИЛ: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по ИАЗ Центра фотофиксации ГИБДД МВД по <адрес> Эл ООО «Марийский нефтеперерабатывающий завод» привлечено к административной ответственности со ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа
установил: Постановлением судьи Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2015 года юридическое лицо Местная религиозная организация Общество сознания К-ны Ижевска (далее по тексту – МРООСКИ) привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской
