у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление административной комиссии г. Казани от ....2015 года о привлечении его к административной ответственности по статье 3.16 КоАП РТ в виде административного штрафа в размере ... рублей. Просил
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора ФГКУ «Специальное управление ФПС № 79 МЧС России» по пожарному надзору ФИО3 № 0093 от 10 декабря 2015 года юридическое лицо - ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Ленинского округа МО ГО «г.Комсомольск-на-Амуре» Хабаровского края № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.37 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, привлечена к административной
установил: постановлением инспектора по ИАЗ № от 13 октября 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением начальника территориального пункта в Демянском районе МО №4 УФМС России по Новгородской области ФИО3 по делу об административном правонарушении №214 от 07 декабря 2015 года установлено, что 07 декабря 2015 года в 11 час. 50 мин. в ходе приёма граждан по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 29 ноября 2015 года (№) ООО «Корпорация Элком», как собственник транспортного средства, привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
установил: постановлением инспектора по ИАЗ № от 19 октября 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 2 Ульяновского судебного района Ульяновской области от 22.12.2016 года на ФИО1 наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 8000 руб. за
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДН ОГИБДД ММ ОМВД России «Вязниковский» от ДД.ММ.ГГГГ заместитель главы администрации муниципального образования <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, за что ему назначено
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора Бежицкого района г. Брянска Тепляковым В.А. возбуждено дело об административном правонарушении в отношении заместителя генерального директора ООО «Триумф» ФИО1 по статье 17.10 КоАП РФ за нарушение порядка официального использования Государственного флага
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 15-44-Б03-00076/01 от 09.06.2015 начальника отдела технической инспекции ОАТИ Москвы ЗАО «****» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.8.18 Кодекса Москвы об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении серия ... от ..., вынесенного государственным инспектором Государственной инспекции труда в РСО-Алания К.А.Т., общество с ограниченной ответственностью «Снежинка» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ** **.2015 ООО «ГЛОБО» (покупатель) заключило договор купли-продажи № ** с AB «К.» (Л.) на поставку товара «комбикорм для телят от 1 до 30 дней «EASY START».
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 26 Центрального района г. Хабаровска от 30 октября 2015 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
установил: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области № от "Дата" член аукционной комиссии Федерального казенного учреждения здравоохранения <....>
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением по делу об административном правонарушении №«...» от 21.09.2015 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Республики Алтай в области охраны окружающей среды – и.о. начальника отдела обеспечения экологической безопасности Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай от <дата><данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда в Кемеровской области И.№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь <данные изъяты> Государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания Кемеровской области «Прокопьевский психоневрологический интернат» (далее -
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи участка № 51 Севского судебного района Брянской области от 22.12.2015 года ФИО4 признан виновным по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника Управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области № 15/000636 от 07 июля 2015 года специалист по безопасности ООО «Мегастрой» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.14 Кодекса Липецкой области об
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 06 августа 2015 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12. 9 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более
УСТАНОВИЛ: В Красногвардейский районный суд Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, возбужденное постановлением заместителя прокурора <адрес> по факту невыполнения председателем <адрес> сельского совета – главой администрации <адрес> сельского
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №10 г. Абакана ООО «Аякс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ к административном штрафу в размере 10000 рублей.
