ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-531/2015 от 18.02.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1 № 09-1110/2015 от 12.10.2015 года ООО «Газпром трансгаз Сургут» признано
Решение № 7-332/16 от 18.02.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением Главного государственного инспектора Челябинского отдела по теплотехническому надзору от 07.09.2015г. ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 Кодекса Российской
Решение № 12-18/2016 от 18.02.2016 Апатитского городского суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России ФИО1<№> от <дата> ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 4А-1345/2015 от 18.02.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 12 мая 2015 года при проведении ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> проверки пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «Букмекер Паб», расположенного в нежилом помещении по адресу: <адрес>, используемом на основании
Решение № 12-272/2016 от 18.02.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 123.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на
Решение № 12-19/2016 от 18.02.2016 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лысковскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-135/2016 от 18.02.2016 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Постановлениями главного государственного инспектора труда Трофименковой Н.В. Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл №, № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Кочергин А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ в
Решение № 12-387/2015 от 18.02.2016 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением организация1 ВОАО «Химпром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма
Постановление № 5-216/2016 от 18.02.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ВологдаГражданСтрой» обвиняется в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области поступила информация от АУК ВО «Вологдареставрация» о нарушении режима
Решение № 12-1/2016 от 18.02.2016 Березовского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: Постановлением № от <дата>, вынесенным главным государственным инспектором Березовского и <адрес>ов Красноярского края по пожарному надзору ФИО2, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») признано виновным в совершении
Постановление № 5-37/2016 от 18.02.2016 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд, на основании определения Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу, для рассмотрения по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в
Решение № 12-26/2016 от 18.02.2016 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области от … г. ООО «…..» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 7-1527/2016 от 18.02.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 11 сентября 2015 года старшим специалистом отдела оформления и учёта нарушений ГКУ «АМПП» *** А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому *** В.Н. как собственник транспортного средства за нарушение требований п. 2.5 Правил пользования
Решение № 12-5/16 от 18.02.2016 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратурой в соответствии с планом работы прокуратуры на второе полугодие 2015 г., в ходе проведения соблюдения природоохранного законодательства в деятельности СППССК «Тахта» (далее кооператив), выявлены нарушения законодательства об
Решение № 12-150/2014 от 17.02.2016 Березовского районного суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л: постановлением № заместителя главного инспектора по охране территории Управления ФГУ Государственного заповедника «Столбы» ФИО2 по делу об административном правонарушении в сфере природопользования ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 21-11/2016 от 17.02.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно рапорту дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России «Бийское» ФИО1, ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер
Решение № 12-2/2016 от 17.02.2016 Грибановского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела экологического, геологического надзора и охраны недр, надзора за водными и земельными ресурсами, за особо охраняемыми природными территориями, в сфере охоты и разрешительной деятельности старшим государственным инспектором РФ по Воронежской
Решение № 07-85/2016 от 17.02.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах комитета лесного хозяйства комитета лесного хозяйства Волгоградской области О.О.В.№ <...> от 5 августа 2015 года АО «Транснефть-Приволга» признано виновным в совершении
Решение № 72-221/2016 от 17.02.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением административной комиссии Верх-Исетского района МО «г. Екатеринбург» от 27 октября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 по п. 1 ст. 19.1 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»
Решение № 21-49 от 17.02.2016 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А16-23 от 17.02.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нязепетровского района Челябинской области от 14 августа 2015 года администрация Нязепетровского городского поселения привлечена к административной ответственности за совершение административного
Решение № 12-126/2016 от 17.02.2016 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Северная пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «СППК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-216/16 от 17.02.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 № 7-30-2/711-15 от 04 августа 2015 года должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением административного наказания в
Решение № 12-41/2016 от 17.02.2016 Губкинского районного суда (Белгородская область)
установил: Постановлением начальника отделения по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Белгородской области ФГБУ ФКП Росреестра по Белгородской области установлено, что13.01. 2016 года адресу: Белгородская область, Губкинский район,автодорогиКороча – ФИО2 – Горшечное 68 км 150м. водитель