УСТАНОВИЛ: 11 сентября 2015 года старшим специалистом отдела оформления и учёта нарушений ГКУ «АМПП» *** А.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому *** В.Н. как собственник транспортного средства за нарушение требований п. 2.5 Правил пользования
у с т а н о в и л: Постановлением № от <дата>, вынесенным главным государственным инспектором Березовского и <адрес>ов Красноярского края по пожарному надзору ФИО2, Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД») признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России ФИО1<№> от <дата> ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП Российской Федерации и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в
установил: Постановлением Главного государственного инспектора Челябинского отдела по теплотехническому надзору от 07.09.2015г. ОАО «Газпром газораспределение Челябинск» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.9.1 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 123.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лысковскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Омской области от … г. ООО «…..» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: В Центральный районный суд, на основании определения Ачинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГг., вступившего в законную силу, для рассмотрения по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 12 мая 2015 года при проведении ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> проверки пункта приема ставок букмекерской конторы ООО «Букмекер Паб», расположенного в нежилом помещении по адресу: <адрес>, используемом на основании
У С Т А Н О В И Л: Хабаровской межрайонной природоохранной прокуратурой в соответствии с планом работы прокуратуры на второе полугодие 2015 г., в ходе проведения соблюдения природоохранного законодательства в деятельности СППССК «Тахта» (далее кооператив), выявлены нарушения законодательства об
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Нефтеюганского управления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1 № 09-1110/2015 от 12.10.2015 года ООО «Газпром трансгаз Сургут» признано
УСТАНОВИЛ: Постановлением организация1 ВОАО «Химпром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ВологдаГражданСтрой» обвиняется в правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КоАП РФ, совершенном при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в Комитет по охране объектов культурного наследия Вологодской области поступила информация от АУК ВО «Вологдареставрация» о нарушении режима
УСТАНОВИЛ: Постановлениями главного государственного инспектора труда Трофименковой Н.В. Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл №, № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Кочергин А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.27.1 КоАП РФ в
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО2 № 7-30-2/711-15 от 04 августа 2015 года должностное лицо ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением административного наказания в
у с т а н о в и л: постановлением № заместителя главного инспектора по охране территории Управления ФГУ Государственного заповедника «Столбы» ФИО2 по делу об административном правонарушении в сфере природопользования ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: На основании определения судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СТК Добрострой» передан на рассмотрение по подведомственности в
у с т а н о в и л: 21.08.2015 года вр.и.о начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» С* в отношении ФИО1 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.14 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к
установил: 21.08.2015 года Врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Кудымкарский» ФИО2 вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела экологического, геологического надзора и охраны недр, надзора за водными и земельными ресурсами, за особо охраняемыми природными территориями, в сфере охоты и разрешительной деятельности старшим государственным инспектором РФ по Воронежской
установил: постановлением Административной комиссии муниципального образования город Тула по Советскому территориальному округу от 19.10.2015 года ЗАО «Связной Логистика» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.6.1 Закона Тульской области от 9.06.2003
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ярославля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Северная пригородная пассажирская компания» (далее – ОАО «СППК») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Согласно рапорту дежурного ОБДПС ГИБДД УМВД России «Бийское» ФИО1, ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. в <адрес> произошло дорожно - транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель ФИО2 управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Бугуруслана Оренбургской области от 07 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
