у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление, вынесенное УФАС Астраханской области 21 декабря 2015 года по делу № №, указав в обоснование своих доводов, что данным постановлением он как член аукционной комиссии ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Постановлением № *от 02 августа 2015 года инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве собственник транспортного средства * государственный регистрационный знак * ООО ЦП «ЭКО-ПРОДУКЦИЯ», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Кемерово от 6 ноября 2015 г. ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу от 10 сентября 2015 года юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «АвтоСпецТрансСервис» (далее ООО «АвтоСпецТрансСервис») признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного государственного инспектора отдела автотранспортного, автодорожного надзора и контроля международных автомобильных перевозок ФИО2 от 26 сентября 2016 года № 160380 водитель ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Должностное лицо – начальник управления промышленной безопасности ПАО «Новороссийский морской торговый порт» ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ – нарушение требований промышленной безопасности в области
У С Т А Н О В И Л: постановлением №ДД.ММ.ГГГГ-16/41-15-5/10 от ДД.ММ.ГГГГ начальника отдела № Государственной инспекции труда в РТ ПАО «Туполев» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №49 Чухломского судебного района Костромской области от 30.12.2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 30 марта 2015 года, составленному государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами трубопроводного транспорта, газопотребления и газораспределения Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2, при
у с т а н о в и л: Государственным инспектором ДН ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Первомайского района г. Ижевска от 21 сентября 2015 года индивидуальный предприниматель И.З.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, а также административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Тамбовский области ФИО1 по делу об административном правонарушении № ООО «Тамбовский бекон» признано виновным по ч. 4 ст. 5.27.1 КоАП РФ и обществу
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Оренбургской области, начальника отдела экологического надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управления Росприроднадзора) по
установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Оренбургской области, начальника отдела экологического надзора Управления Росприроднадзора по Оренбургской области от 01 сентября 2015 года № ООО «ММСК» признано виновным в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам. руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы <данные изъяты>№ от 16 декабря 2015 года Хуртин С.Л. привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере <данные
установил: согласно протоколу об административном правонарушении ***, составленному ДД.ММ.ГГ государственным инспектором Межрегионального отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающей, нефтехимической и нефтегазоперерабатывающей промышленности и объектами нефтепродуктообеспечения Сибирского
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленном ведущим специалистом-экспертом отдела надзора в сфере электросвязи и почтовой связи Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций по Оренбургской
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении главы Администрации Шимолинского сельсовета <адрес> Астратенко ФИО7, привлекаемой к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ за
УСТАНОВИЛ: Постановлением ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края ст. лейтенанта полиции ФИО1№ от 03 января 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Мурманской области № 89-НН от 15.10.2015 должностное лицо – заместитель главного бухгалтера ОАО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении главы Администрации Николаевского сельсовета <адрес> Пожарского ФИО7, привлекаемого к административной ответственности по ст. 13.11 КоАП РФ за
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ИФНС России <данные изъяты>Ч.В.Д.№ от 15 декабря 2015 года ФИО1, как должностное лицо, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 ч.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде
установил: постановлением заместителя министра внутреннего государственного финансового контроля Оренбургской области от 05 августа 2015 года №, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 ноября 2015 года, ФИО1 признан виновным в совершении
