У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в 17:30 часов при проведении внеплановой выездной проверки соблюдения миграционного законодательства в ООО «Союзсервис», расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт несоблюдения ограничений на
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в 17:30 часов при проведении внеплановой выездной проверки соблюдения миграционного законодательства в ООО «Союзсервис», расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт несоблюдения ограничений на
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Б. С.В. от <дата> дело об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего <дата> в 18 час.00 мин. по адресу: <адрес> с участием водителей Р. А.С. и Д. А.В., прекращено
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Северского судебного района Томской области от 19.01.2015 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее– КоАП
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Магасского районного суда РИ от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признан виновным в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным
установил: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1 самовольно, вопреки постановления Администрации Черноморского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ осуществляла торговлю не продовольственными товарами на территории по адресу: <адрес>, чем совершила административное правонарушение,
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ. в 17:30 часов при проведении внеплановой выездной проверки соблюдения миграционного законодательства в ООО «Союзсервис», расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт несоблюдения ограничений на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Алатырского РОСП – старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике от 27 февраля 2015 года юридическое лицо- администрация ....... Чувашской Республики привлечена к административной ответственности по
установил: обжалуемым решением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 22 апреля 2015 г. была удовлетворена жалоба уполномоченного по защите прав предпринимателей в Краснодарском крае ФИО2 на постановление Министерства природных ресурсов Краснодарского края от <...> № <...>
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени от 06 октября 2014 года юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания <.......> признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : прокуратурой Майкопского района рассмотрены материалы совместной проверки прокуратуры Майкопского района и ЦПЭ МВД России по Республике Адыгея по факту обнаружения в сети Интернет, в социальной сети «В контакте», в личном аккаунте под ником «Хотибор Чурилин», размещенных
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, вынесенному ДД.ММ.ГГ прокурором Троицкого района К.А.В., при проверке исполнения должностными лицами администрации Троицкого района требований законодательства о закупках товаров, работ, услуг
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего судебного пристава Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РМЭ Г.А.М. ОАО «Марспецмонтаж» <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей за
установил: согласно протоколу <Номер обезличен> об административном правонарушении от 18 ноября 2014 года ТСЖ «Перекресток» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 65 г. Сосновый Бор Ленинградской области от 16 июня 2014 г. Т.Е. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленном начальником отдела по охране труда *** Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО9, в ходе расследования произошедшего с ФИО0 несчастного случая на производстве, проведенного в период
установил: постановлением начальника межрайонного отдела государственной ветеринарной инспекции № Главного управления «Государственная инспекция по ветеринарии» Тверской области – главного государственного ветеринарного инспектора ФИО2 от 13 марта 2015 года №/ФР-15 должностное лицо - генеральный
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Смоленской области № от 08.12.2014г. ЗАО «Эксклюзив» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Кудымкарского городского округа Пермского края от 19 декабря 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №66 Пролетарского района г. Тулы от 20 января 2014 года директор ЗАО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде дисквалификации на
У С Т А Н О В И Л: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Юрьянском районе ФИО1 от 29 января 2015 года, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей за совершение административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 29.04.2015 года, гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Зеленчукского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила: постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – управляющая магазином ООО «...» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.21 Закона Приморского края от
у с т а н о в и л: постановлением инспектора по ИАЗ Центра АФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области № от 11 января 2015 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных
