установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Орла от 23 июня 2014 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении инженера Закрытого акционерного общества <...> (далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: Постановлением департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу от <...> №<...> ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «НКХП») признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие «Ресурс» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 19 июля 2014 г. ФИО1, как собственник (владелец) автомобиля «***» государственный регистрационный знак *** привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от 18 июля 2014 г. ФИО1, как собственник (владелец) автомобиля «***» государственный регистрационный знак *** привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ, с
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области от 11 июля 2014 года администрация Волгограда привлечена к административной ответственности за совершение административного
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области от 11 июля 2014 года администрация Волгограда привлечена к административной ответственности за совершение административного
у с т а н о в и л: постановлением Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении А.С.М. в связи с отсутствием состава административного правонарушения (л.д.55-60).
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области от 11 июля 2014 года администрация Волгограда привлечена к административной ответственности за совершение административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области № от *** юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Молот-Энерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Кировской области № от *** должностное лицо - директор ООО «Молот-Энерго» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Ростова-на-Дону от 25.11.2014 Кузнецовой Ю.В. о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.19.4
у с т а н о в и л : Государственный инспектор труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 постановлением № *** о назначении административного наказания от 22 сентября 2014 года признал виновным ГУПТИ Тамбовской области виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 07 ноября 2014 года Смирнов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Можги Удмуртской Республики от 28 августа 2014 года главный редактор газеты «<данные изъяты>» А.. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю гр.П.С.№ от
УСТАНОВИЛ: Б обратился в суд с жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону от 23.01.2015 года, в соответствии с которым Б признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 «Центральный» г. Кызыла от 2 июля 2014 года ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Тыва» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто
установил: постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару от 7 октября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенном в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛА: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 «Центральный» г.Кызыла от 16 июля 2014 года ГКУ «Управление автомобильных дорог Республики Тыва» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОНД <адрес> и <адрес> УНД и ПР ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, директор ГКОУ СОШ № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнута
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес>№ от 02 октября 2014 года ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Главным специалистом-экспертом Территориального отдела Роспотребнадзора г. ФИО1 службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в г. ФИО1, Уваровском, Мучкапском,Ржаксинком и Инжавинском райнах ФИО3 оставлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ за №18-с/15
установил: постановлением должностного лица от 04 ноября 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено
