установил: постановлением должностного лица от 04 ноября 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено
установил: по результатам проведенной выездной проверки в отношении ООО «КАПИТАЛ-ГРУПП» по соблюдению законодательства о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма 04 декабря 2014 года специалистом отдела
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 марта 2015 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей с
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором Управления Министерства культуры РФ по <адрес>ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО "<данные изъяты> за то, что не выполнены требования предписания от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Амурскому району от ДД.ММ.ГГГГ № ФГБУ «Амуррыбвод» назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного правонарушения,
у с т а н о в и л: (дата) инспектором 1ОБ ДПС ГИБДД России по Тульской области был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> в отношении ФИО1 по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в связи с тем, что последняя (дата) в 08 часов 50 минут по адресу: <адрес>, управляла
УСТАНОВИЛ: согласно постановлению прокурора <адрес> о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ при проверке исполнения должностными лицами администрации <адрес> требований законодательства о закупках товаров, работ, услуг для обеспечения
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени от 10 ноября 2014 года П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
У С Т А Н О В И Л : 16.10.2013 г. инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 вынесено постановление № 77ФА6043428 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000
У С Т А Н О В И Л : 00.00.0000 инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 вынесено постановление № <адрес>0 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Венгеровского районного суда Новосибирской области от 16 февраля 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Определением исполняющего обязанности заместителя начальника отдела организации и обеспечения деятельности Управления Роспотребнадзора по Кабардино-Балкарской Республике ФИО3 от 28 октября 2014 года по заявлению гражданина ФИО4 о нарушении предприятием общественного питания
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Пласта Челябинской области от 07 октября 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Главного государственного инспектора труда в Республике Бурятия от 14 января 2015г. первый заместитель руководителя Администрации г. Улан-Удэ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л : Прокурором Пенжинского района Камчатского края оспаривается постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Пенжинского муниципального района Камчатского края, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которая признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л : Прокурором Пенжинского района Камчатского края оспаривается постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Пенжинского муниципального района Камчатского края, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, которая признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела УФМС России по Республике Хакасия в г. Абакане <данные изъяты> от 04 декабря 2014 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ Муниципальное бюджетное учреждение по благоустройству Калининского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении директора <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора по пожарному надзору <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ООО «ДентАлекс» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 15000
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 27 декабря 2014 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Немского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ по делу об административном правонарушении, начальник ГУ – «Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>» ФИО1 признана виновной в совершении административного
установил: постановлением государственного инспектора Челябинского отдела общепромышленного надзора Уральского управления Ростехнадзора В.О.А. от 18 июля 2014 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью научно-производственной компании «Экотехнологии»
установил: постановлением №11/12 заместителя главного государственного инспектора Сосновского муниципального района по пожарному надзору от 11 марта 2014 года должностное лицо - генеральный директор ОАО «Челябоблкоммунэнерго» ФИО1 признан виновным в совершении
установил: заместителем начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области, государственным жилищным инспектором Саратовской области от 14 января 2014 года № 5 исполнительный директор общества с ограниченной ответственностью «Саратовская ЖЭК» (далее - ООО «Саратовская ЖЭК») ФИО1
