УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Благовещенского городского суда от 16 декабря 2014 года, индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 в Советском районе г.Красноярска от 17 июня 2014 года генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ (в ред.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в Калужский районный суд поступила жалоба начальника отдела подрядных работ и услуг управления государственных закупок Министерства конкурентной политики <адрес>ФИО1 на постановление заместителя руководителя Калужского УФАС России №аз/2014 от ДД.ММ.ГГГГ по делу
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области № 18810170141007457711 от 7 октября 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г. Томска от 21 ноября 2014 года, Прозоров С.В. привлечен к административной ответственности за
у с т а н о в и л: 16 декабря 2014г. судебным приставом- исполнителем ОСП по Теньгушевскому району УФССП России по РМ ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении№ в отношении Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Надымского судебного района от 26 января 2015 г. ОАО «Ямалкоммунэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 10 октября 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ужурского районного суда Красноярского края от 10 октября 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя Кинешемского городского прокурора от 2 сентября 2014 года в отношении директора ООО «<К…>» А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.23.1 КоАП РФ.
установила: Постановлением заместителя начальника управления ветеринарии Правительства Хабаровского края – заместителя главного государственного ветеринарного инспектора Хабаровского края ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – <данные изъяты> ОАО «ПТФ «Комсомольская» ФИО1 привлечен к
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <...> <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 Кодекса
установил: постановлением государственного инспектора Крымского района по пожарному надзору от 25.03.2014 года генеральный директор ОАО «Черноморские магистральные нефтепроводы» ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области от 01.12.2014 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №8 г. Энгельса Саратовской области от 08.10.2014 начальник филиала ОАО «Волгомост» Мостоотряд №8 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении ООО «КВС» направлены для рассмотрения по подведомственности в Кировский городской суд
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО1, в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих
установил: 11 декабря 2015 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в том, что 01.12.2015 в 10 часов 30 минут в ходе плановой проверки наличия организации хранения, учета и технического состояния оружия и патронов в комнате хранения оружия (далее КХО) отдельной
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ямало-Ненецкому автономному округу в городах Ноябрьск, ФИО1 № 292 от 10 декабря 2014 года, должностное лицо <данные изъяты> - технолог по питанию ФИО3 была признана виновной в совершении
у с т а н о в и л: Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области № от 28 мая 2014 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ в виде штрафа.
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20 ноября 2014 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на
установил: Постановлением №, вынесенным главным государственным инспектором по пожарному надзору 20 отдела надзорной деятельности по Лысьвенскому городскому округу УНД ГУ МЧС России по Пермскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: постановлением начальника отделения в городе Северо-Курильске (пограничной заставы) Пограничного управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Камчатскому краю (далее – ПУ ФСБ России по Камчатскому краю) Е.Д.В. от <дата> №*** капитан судна СТМ <название>
установил: постановлением ВрИО руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу № от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо - первый заместитель исполнительного директора ОАО «Тепло - Энергетик» Д. был признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Лысьвенского района Пермского края от 27.01.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, являясь должностным лицом – директором ООО «Объединенная
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 23 декабря 2014 года производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием в
