У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, с
УСТАНОВИЛ: На основании материала проверки КУСП-(номер скрыт) от 20.11.2014 г., проведенной сотрудниками ОМВД России по Белгородскому району, выявлен факт пользования недрами без лицензии, а именно директор ООО «Ни-Ко-Макс» ФИО1 осуществлял организовал использование недр, организовал забор песка
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Отделения надзорной деятельности Гагаринского, Новодугинского и Сычевского районов УНД ГУ МЧС России по Смоленской области главного государственного инспектора ОНД Гагаринского, Новодугинского и Сычевского районов по пожарному надзору от (дата) №, ООО «ЭГГЕР
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Петровского района Саратовской области от 22.07.2014 ЗАО «Сириус-А» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей, в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Нижегородской таможни – начальника Чувашского таможенного поста от 5 ноября 2014 года должностное лицо – <данные изъяты><данные изъяты> ООО <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.16.3
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Приморский районный суд г.Новороссийска с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 30.12.2014г., вынесенное ОРДПС УМВД РФ по г. Новороссийску ФИО5, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ - за управление
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был задержан автомобиль <данные изъяты>№ регион под управлением ФИО3, перевозивший в полуприцепе-цистерне гос.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Раздольненского районного суда Республики Крым от 06.11.2014 года прекращено производство по делу о привлечении к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 03 января 2015 года ЗАО «ТатГазСервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Кировскому судебному району <адрес> Республики Татарстан от 18.12.2014г. Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее МУП «Водоканал») было признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО2 обратился с жалобой в Оренбургский районный суд Оренбургской области на постановление инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД УМВД России по Оренбургской области № от 07 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2.
у с т а н о в и л: 08 февраля 2015 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 08 февраля 2015 года в <.......> часов <.......> минут, находясь на
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя государственной инспекции труда в Чувашской Республике от 28 августа 2014 года юридическое лицо – АПОУ «..........» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5. 27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. прокурора Емельяновского района Красноярского края от 17 июля 2014 года в отношении ФИО1- руководителя администрации Емельяновского района Красноярского края возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Зеленогорск от 01 ноября 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Межрайонной Инспекции ФНС России №6 по Пензенской области от 28 августа 2014 года директор ООО «Дезсервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, и на него наложено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственного инспектора труда в Чувашской Республике от 15 августа 2014 года должностное лицо- директор ООО «.....» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5. 27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000
у с т а н о в и л: "дата" в ..... при проведении плановой выездной проверки 9 отдела надзорной деятельности по Березниковскому городскому округу и Усольскому муниципальному району установлено, что ООО «Сода-хлорад», расположенного по адресу <адрес>, имеющего лицензию МЧС России от
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 20.11.2014 году № 810 начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области ФИО2 заведующая магазином «Рубль Бум» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 в муниципальном образовании «Руднянский район» Смоленской области от 07 ноября 2014 года генеральный директор ООО «Руднянский животноводческий комплекс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением должностного ГИБДД МВД по Республике Коми <Номер обезличен> от 13.08.2014 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Азовского района по пожарному надзору ФИО1 от 12 декабря 2014 года БУЗОО «<...>» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
установил: постановлением государственного инспектора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования №... от <ДАТА> ... ФИО2 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: 15 апреля 2014 года должностными лицами отдела надзорной деятельности по Великому Новгороду УНД ГУ МЧС России по Новгородской области в отношении юридического лица – Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Н...»
