УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении (...) от 28.08.2014 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 15.1 КоАП РФ, вынесенное начальником Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Мордовия от 08.06.2014 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Волгоградской области от 08 июля 2014 года № <...> директор <.......> - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Департамента охоты и рыболовства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в нарушении правил охоты при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12.20 часов он, находился на территории общедоступного охотничьего угодья
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС № 3 России по Чувашской Республике ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Евросеть-Ритейл» филиала Поволжский ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 Кодекса РФ об административных
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда Территориального обособленного отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 21 июля 2014 года юридическое лицо администрация муниципального района «Ононский район» признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Государственной инспекции труда в Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением Государственной инспекции труда в Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
Установил: Ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в Катайском, Далматовском районах ФИО1 в отношении исполнительного директора открытого акционерного общества
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 22 апреля 2014 года ФИО5 ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался на <данные изъяты> км автодороги
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении начальника Инспекции государственного строительного надзора Республики Мордовия гр. 2 № 60 от 05 августа 2014 года, в соответствии с которым он, <данные изъяты> признан виновным в
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении специалиста-эксперта ОУФМС России по РБ в г.Белорецке ФИО1 №... от 10 сентября 2014 г. в отношении иностранного гражданина Туйева Н.Ж. дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской
Установил: Постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Междуреченского городского округа Чистякова ФИО9 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные
установил: постановлением заместителя начальника Главного управления лесами Челябинской области Н.В.Н. от 24 марта 2014 года № 98, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
у с т а н о в и л : Определением [данные изъяты] от [дата обезличена] [номер обезличен], в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту ДТП отказано, при этом в описательной части определения указано, что ФИО1 [дата обезличена] [данные изъяты] управляя автомобилем
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении специалиста-эксперта ОУФМС России по РБ в г.Белорецке ФИО2 №... от 10 сентября 2014 г. в отношении иностранного гражданина Бахшиллоева Н.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10
У С Т А Н О В И Л А: протоколом об административном правонарушении специалиста-эксперта ОУФМС России по РБ в г.Белорецке ФИО2 №... от 10 сентября 2014 г. в отношении иностранного гражданина Тлеумуратова А.Д. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10
УСТАНОВИЛА: 00.00.00 специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Марий Эл (далее – Управление Роспотребнадзора по Республике Марий Эл) ФИО1 составлен протокол об административном
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Исполнительного комитета <адрес> муниципального района Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.6. КоАП РТ, и ему назначено административное
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 01 августа 2014 года ООО «Тиас» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100000
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Томска от 06.06.2014, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Томска от 04.07.2014, ЗАО «Телерадиокомпания ТВ-2» признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Гострудинспекция в Омской области по результатам проведенной проверки соблюдения юридическим лицом трудового законодательства обратилась в суд о привлечении к административной ответственности ОАО «Омский завод гражданской авиации» по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ - нарушение
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.28 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от ____ 2014 года, ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.12 КоАП РС(Я), выразившееся в том, что им размещена листовка в нарушение п.5.2.1 Правил
УСТАНОВИЛ: постановлением инспектора Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающий по адресу: <данные изъяты>, как собственник транспортного средства привлечен к ответственности за совершение
установил: 08.07.2014 года в адрес Промышленного районного суда ... поступил административный материал Северо-Осетинской таможни в отношении гражданки РФ ФИО1, ... года рождения, зарегистрированной и постоянно проживающей в ... ... по адресу: ..., по признакам ст. 16.16, Кодекса РФ об
