У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Улан-Удэ РБ по пожарному надзору от ... Администрация г. Улан-Удэ признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора №7.2-Пс/0083-0470вн-2014 от 25 июня 2014 года главный энергетик ООО «Автосоюз плюс» ФИО2 признан виновным в совершении
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России (далее УФАС России по Челябинской области) от 23 мая 2014 года ведущий специалист по имущественным и земельным отношениям администрации Каслинского городского поселения
У с т а н о в и л : Постановлением заместителя директора Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан ФИО3 от ... № ... по делу об административном правонарушении, начальник ... (далее по тексту - ...) ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Нефтекумского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора ООО
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела УФМС России по Кировской области в Ленинском районе г. Кирова № 283 от 08 июля 2014 года генеральный директор ООО «МОДО ГРУПП» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской
установил: постановлением Административной комиссии Администрации городского округа города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директора ООО «Инвестиционные стратегии» Б.И.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Республики
установил: Администрация Кировского сельского поселения Славянского района обратилась в Славянский городской суд с жалобой о признании незаконным и отмене постановления (..) 18.01.2014 года, вынесенного ОГИБДД ОМВД России по Славянскому району гор. Славянска-на-Кубани, о привлечении администрации
установила: 28.12.2013 в 23 часа 30 минут у дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., под управлением водителя ФИО1 и стоящего автомобиля ... принадлежащего Б.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району г. Казани от ... производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – руководителя дополнительного офиса ФИО10ФИО1 по статье 15.9 КоАП РФ прекращено в связи с
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Я.С.В. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31 КоАП РФ, в отношении О.Д.Е., на которого было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5.000
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора РФ по охране природы Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Чувашской Республике от 29 мая 2014 года генеральный директор ЗАО <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: решением судьи Киржачского районного суда от 29 августа 2014 года постановление государственного инспектора ОНПБ по Владимирской области ЦУ Ростехнадзора от 11 июня 2014 года, вынесенное в отношении З. Устунера по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.1 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Усть-Майского района по пожарному надзору ФИО2 № 29/54 от 19 августа 2014 года директор МБОУ ДОД «Усть-Майская детская школа искусств» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области от 31 июля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Снежинского городского суда Челябинской области от 26 августа 2014 года, ФИО1 привлечен к административной
УСТАНОВИЛ: (дата обезличена) в 23 часа 30 минут ООО «(данные обезличены)» в экспресс-баре по адресу: (адрес обезличен), в здании приемного пункта стеклопосуды, допустило реализацию алкогольной продукции, а именно бармен-кассир ФИО5 реализовала бутылку водки «Финнорд» алк.40 %, объемом 0.25 литра,
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением генеральный директор ООО «Единый расчетный центр города Казани» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 КоАП РФ, а именно в том, что он, являясь должностным лицом, допустил нарушение требований
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области 23 мая 2014 года *** ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного чЛ ст. 14.9 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области 23 мая 2014 года глава Каслинского городского поселения ФИО2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.9
установила: общество с ограниченной ответственностью Ломбард «Северо-Западный» (далее – ООО Ломбард «Северо-Западный») осуществляет деятельность по предоставлению краткосрочных кредитов под залог движимого имущества, адрес государственной регистрации: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 83 Волгоградской области от 09 июня 2014 года производство по делу об административном правонарушении. предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
УСТАНОВИЛ: дата заместителем руководителя Управления Роспотребнадзора по СК вынесено распоряжение о проведении внеплановой/документарной проверки юридического лица ЗАО «Монокристалл» по адресу: СК, <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Тобольска Тюменской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л: постановлением начальника Контрольно-ревизионного управления ФСТ России ФИО3 №<данные изъяты> должностное лицо – председатель Комитета Тульской области по тарифам ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела (инспекции) в РБ ПМТУ Росстандарта Х.Р.З. от (дата) руководитель метрологической службы (МС) ООО НПФ "П." Н.И.Л. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ за применение средств измерений, не прошедших в
