УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля и надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Приволжского управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Кизеловского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, Администрация Кизеловского городского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подвергнута
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда <...> Краснодарского края от <...> ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «НКХП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.6 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда <...> Краснодарского края от <...> ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (далее – ОАО «НКХП») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.14 КоАП РФ.
установила: Постановлением инспектора отдела по ИАЗ Центра АФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ собственник транспортного средства ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
установила: ФИО1 08.07.2014 обратился в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской <адрес> в г. Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах (далее -
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.08.2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении директора ООО ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Тумасова [ФИО]10 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст.
установила: 5 мая 2014 года в порт Восточный Российской Федерации из п. SINGAPORE на борту т/х ... по коносаменту ... от 19 апреля 2014 года, инвойсу № 027/DB от 18 апреля 2014 года, контракту № CVS 150211 от 16 декабря 2013 года, дополнительному соглашению от 18 апреля 2014 года № 1 был ввезен
У С Т А Н О В И Л: согласно постановлению по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Михайловскому району <данные изъяты> С.А. от 23 января 2014 года ФИО1 ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Волгоградской области от 19 августа 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ворошиловского районного суда г. Волгограда от 16 сентября 2014 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю № 21-05/04-14 АДА от 05 февраля 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 7 апреля 2014 года, ФИО1, занимавший
у с т а н о в и л: 5 июня 2014 года участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Гайский» в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому 5 июня 2014 года в 15 часов 30 минут на берегу реки *** в пойме Ириклинского
У С Т А Н О В И Л : постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по адресФИО11. от дата ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ постановлением территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по <адрес> директор Государственного бюджетного специализированного стационарного учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <данные изъяты> от <данные изъяты>, вынесенным по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, Общество с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району города Казани от ...ФИО5 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника управления – начальника отдела контроля определения поставщика, подрядчика, исполнителя управления контроля в сфере закупок Службы контроля ХМАО-Югры
У С Т А Н О В И Л А: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан ФИО5 №... от 06 июня 2014 г. ... ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: постановлением УФАС по РД по делу об административном правонарушении № 45А от 28 апреля 2014 года должностное лицо –генеральный директор ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ и
установил: Постановлением командира полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области от 07.08.2014 года БАЁ. М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 5000 руб., за то, что 22 июля 2014 года в 21 час. 15 мин. по адресу: Новосибирский
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО1, в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 26.06.14г ФИО2<адрес> о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения ответственность за совершение которого
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июля 2014 года ФИО1 ДД.ММ.ГГ в <данные изъяты> управлял автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, двигался в <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. руководителя МРУ Росалкогольрегулирования по Приволжскому федеральному округу ФИО1 <данные изъяты> от 29 апреля 2014 года генеральный директор ООО «Объединенные Пензенские водочные заводы» ФИО2 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Ростехнадзора №7.2-Пс/0083-0470вн-2014 от 25 июня 2014 года главный энергетик ООО «Автосоюз плюс» ФИО2 признан виновным в совершении
