У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при местной администрации городского округа Прохладный КБР (далее административная комиссия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7-1.6 КоАП КБР, за которое подвергнута
установила: постановлением государственного инспектора по Вологодской области Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление Росприроднадзора) Л.И.Ю. от 12.12.2012 №... инженер по охране окружающей среды 1 категории Главного управления открытого акционерного общества
УСТАНОВИЛ: 18.02.2013г. в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края поступили протокол и материалы об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО4.
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Челябинского Управления Федеральной антимонопольной службы России (далее Челябинское УФАС России) в отношении ФИО1, являющегося членом аукционной комиссии, был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.
установил: постановлением судьи Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09 июля 2012 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07 сентября 2012 года, ООО «ЛУКОЙЛ – Западная Сибирь» признано виновным в
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края от 26.12.2012г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно в том, что в ... часов
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол серии <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15 Закона РК «Об административных правонарушениях в <адрес>».
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен административный протокол серии <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15 Закона РК «Об административных правонарушениях в <адрес>».
установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области по делу об административном правонарушении 54 ФА № 614314 от 21 ноября 2011г. ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес>, вынесенным старшим инспектором Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД по <адрес> Б. А.А. от ДД.ММ.ГГГГ,
установил : *** в Благовещенский городской суд *** из Благовещенской таможни поступил протокол об административном правонарушении от *** и другие материалы в отношении Лисунова А.Е., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области от 18 октября 2012 года <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 7 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил: Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на Левобережный таможенный пост Воронежской таможни ООО «Томограф» была подана декларация на товар (далее ДТ) №. В графе 31 ДТ № заявлен товар: магнитно-резонансный томограф для проведения неинвазивных исследований внутренних структур организма
установил: постановлением Государственного инспектора ОНОТБ МТУ Ространснадзора по СКФО ФИО1 от 28 ноября 2012 года Заместитель генерального директора ФГУП «Махачкалинский морской торговый порт» по режиму и безопасности ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Магаданского городского суда от 29 декабря 2012 года производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ в отношении капитана рыбопромыслового судна <.......> Пархатского Ю.А. было прекращено по основаниям
установил: постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Вытегорскому району УФССП России по Вологодской области ФИО2 от 21.12.2012 начальник ОПС ... почтамта ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 13.26 Кодекса Российской Федерации об административных
Установил: Кежемской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в ИУ проведена проверка соблюдения законодательства о труде и образовательной деятельности в КП-12 ФКУ ОИУ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, в ходе которой выявлены существенные нарушения закона в части осуществления
установил: постановлением судьи Дербентского городского суда Республики Дагестан от 26 ноября 2012 года ООО Торговый дом «Меркурий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>№ регион в нарушение пп. 1.3, 11.4 ПДД РФ совершил обгон впереди движущегося автомобиля и допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек
у с т а н о в и л: 23 января 2013 года постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда прекращено производство по делу о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ЗАО Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» на основании
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора <адрес> и <адрес> по пожарному надзору - начальника 18-ОНД УНД ГУ МЧС России по <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ как руководитель юридического лица - исполняющий обязанности генерального директора ООО «Северное» ФИО1 признан
УСТАНОВИЛ: Определением должностного лица Сыктывкарской таможни от 1 февраля 2013 года дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано в Сыктывкарский городской суд РК.
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны объектов животного мира и среды их обитания Государственного комитета по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия от 13
установил: определением инспектора ОР ОГИБДД ОМВД России по г. Бор от 26.10.2012 г., по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения), было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, произошедшего <…> около
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении №44 от 11 сентября 2012 года, составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №2 Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю Л.Т.В., ДД.ММ.ГГ налоговым органом в адрес индивидуального
