ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-21-244 от 21.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Чугуевскому району от 22 сентября 2018 года № 18810025180003386644, оставленным без изменения решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Чугуевскому району от 2 октября 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-5/201975001-01-2018-010768-43 от 20.03.2019 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 от 14 декабря 2018 года Акционерное общество «Тепловодоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП, и
Решение № 12-6/201975001-01-2018-010771-34 от 20.03.2019 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 от 14 декабря 2018 года Акционерное общество «Тепловодоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП, и
Решение № 7-146(2 от 20.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора города Моршанска, Моршанского и Сосновского районов по пожарному надзору ФИО2 № 310 от 28.11.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-7/201975001-01-2018-010773-28 от 20.03.2019 Чернышевского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО2 от 14 декабря 2018 года Акционерное общество «Тепловодоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.5.27.1 КоАП, и
Решение № 12-285/20 от 19.03.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 12 декабря 2019 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Центримэкс», было прекращено за отсутствием состава административного
Решение № 12-73/19 от 19.03.2019 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя УФК по Брянской области А. № 20-32/18-56 от 28 декабря 2018г. директор Департамента строительства Брянской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.15.15.3 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-120/19 от 19.03.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на постановление главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за подъемными сооружениями <данные изъяты> управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Решение № 12-127/19 от 18.03.2019 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: Указанным постановлением ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.8 КоАП РФ, ему назначено наказание с применением положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 25000 рублей по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 7-88/19 от 15.03.2019 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением заместителя руководителя-начальника отдела контроля закупок УФАС по Томской области А. от 28.11.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-209/19 от 15.03.2019 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга от 04 декабря 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 10 января 2019 года,
Решение № 12-7/19 от 14.03.2019 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № ХХХ заместителя начальника Управления Федерального казначейства по Кемеровской области М. Н.Н. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
Решение № 7-79/19 от 14.03.2019 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пензенской области <данные изъяты>. от 24 декабря 2018 года <данные изъяты> ФИО1 как должностное лицо - контрактный управляющий, секретарь по осуществлению закупок МП «Комбинат благоустройства и
Решение № 12-103/19 от 14.03.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары от 17 января 2019 года юридическое лицо – ООО «Рассвет Волга» (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в
Решение № 12-8/19 от 14.03.2019 Чебулинского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № ХХХ заместителя начальника Управления Федерального казначейства по Кемеровской области М. Н.Н. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст.7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
Постановление № 4А-150/19 от 14.03.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 18 сентября 2018г. врио начальника отдела надзора за соблюдением летных стандартов, деятельностью авиации общего назначения и сертификацией эксплуатантов воздушного транспорта УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора ФИО1 в отношении ОГАУ «Центр технических видов спорта» (далее –
Решение № 12-32/19 от 14.03.2019 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области ФИО1 от 17 января 2019 года по делу № № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.29 КоАП РФ, заместителю главы Любытинского муниципального
Решение № 7-276/19 от 14.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Нижегородского межрайонного отдела по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира № от 28 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-60/19 от 14.03.2019 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Надымского судебного района от 24.05.2018 года руководитель страхователя ООО «<данные изъяты>» ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ подвергнута административному
Решение № 5-652/18 от 14.03.2019 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Должностное лицо – генеральный директор ООО «24 Градуса Воткинск» ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. ФИО2 от 21 декабря 2018 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20
Постановление № 4А-225/19 от 13.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Осинского судебного района Пермского края от 29.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение № 12-139/19 от 13.03.2019 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... от ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления
Решение № 12-140/19 от 13.03.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Камчатскому краю (далее-заместитель руководителя УФК по Камчатскому краю) № 38-19-30/2018-63 от 28 декабря 2018 года старший специалист группы организации закупок Федерального казенного учреждения «Центр
Решение № 12-34/19 от 13.03.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга 10 января 2019 года должностное лицо ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в
Решение № 12-129/19 от 13.03.2019 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды по <адрес> заместителем старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по <адрес> ФИО3 было вынесено постановление № о