ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-139/19 от 13.03.2019 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи № судебного участка ... и ... от ** ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления
Решение № 12-34/19 от 13.03.2019 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Оренбурга 10 января 2019 года должностное лицо ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в
Решение № 7-400/2019/12-152/19 от 12.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 24.01.2019 (резолютивная часть постановления оглашена 21.01.2019) федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (далее ФГБОУ
Решение № 12А-192/19 от 12.03.2019 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 24 января 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на
Решение № 12-91/19 от 12.03.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО4 ФИО8 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Решение № 12-554/19 от 12.03.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № начальника ИФНС России по Ленинскому округу г. Калуги ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Постановление) должностное лицо – директор ЗАО «Центрпромавтоматика» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и ему
Решение № 21-32/19 от 12.03.2019 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л: вышеуказанным постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 12-13/19 от 11.03.2019 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО6 №288-ГЗ-18/111КС от 30 января 2019 года ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и
Решение № 12-17/19 от 11.03.2019 Нефтекумского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекращено за отсутствием состава правонарушения.
Постановление № 4А-41/19 от 11.03.2019 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Рассказовского района Тамбовской области, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Рассказовского района Тамбовской области, от 9 августа 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Рассказовского
Решение № 12-403/19 от 11.03.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 18/44/105/440/АК1185-18 заместителя начальника Управления контроля размещения государственного заказа Федеральной антимонопольной службы от 23 августа 2018 года (далее - Постановление), должностное лицо – <данные изъяты> Управления Федеральной службы
Решение № 12-12/19 от 11.03.2019 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела-главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Воронежской области № 36/12-7199-18-И от 09.11.2018 г. Верхне-Донское управление Ростехнадзора был признано виновным в совершении
Решение № 12-8/19 от 11.03.2019 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия ФИО6 №287-ГЗ-18/111КС от 30 января 2019 года ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и
Решение № 12-107/19 от 11.03.2019 Тындинского районного суда (Амурская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ФИО1 МВД России на транспорте ФИО5 от 11 февраля 2019 года ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.17 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-31/19 от 11.03.2019 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора отдела НОТБ УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ МП г.о. Самара «Пассажиравтотранс» привлечено к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.11.15.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в
Решение № 12-19/19 от 07.03.2019 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Забайкальскому краю ФИО2 <данные изъяты> от 06.12.2018 член аукционной комиссии ФКУ «Управление федеральных автомобильных дорог на территории Забайкальского края Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ Упрдор
Постановление № П4А-18/18 от 07.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа –
Решение № 77-603/19 от 06.03.2019 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды Юго-Восточного территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – административный орган) от13.11.2018 общество с
Решение № 12-31/19 от 06.03.2019 Черемховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по № судебному участку <адрес> и <адрес> ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде
Решение № 12-236/19 от 06.03.2019 Левобережного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Государственной инспекции труда в <адрес>№-И/9/25 от 10.01.2019г. ООО «ГСКБ «Зерноочистка» было привлечено к административной ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в
Решение № 12-19/19 от 06.03.2019 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>ФИО3№ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 4А-146/19 от 05.03.2019 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000
Постановление № 5-16/19 от 05.03.2019 Оренбургского гарнизонного военного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, 8 сентября 2018 года в 20 часов по дороге, ведущей с Тоцкого полигона, дислоцированного в п. Тоцкое-2 Тоцкого района Оренбургской области, в 1,5 километрах от войсковой части ..., незаконно приобрел без цели сбыта растение - дикорастущую коноплю, содержащее наркотическое средство -
Решение № 12-63/19 от 05.03.2019 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь ликвидатором ООО <данные изъяты>, 20.02.2018 года несвоевременно предоставила в ГУ УПФР в Надымском районе ЯНАО сведения за июнь 2017 года, предусмотренные п. 2.2 ст. 11 ФЗ РФ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об
Решение № 12-108/19 от 05.03.2019 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края от 10 января 2019г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему