ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-8/19 от 05.02.2019 Унцукульского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Решением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении главы МО «<адрес>» РД ФИО11 постановление судьи Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного
Постановление № 5-7/19 от 05.02.2019 Унцукульского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л : Решением Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ принятое по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении главы МО «<адрес>» РД ФИО11 постановление судьи Унцукульского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного
Решение № 12-15/19УИД от 05.02.2019 Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
установил: Постановлением административной комиссии Тагилстроевского района муниципального образования «город Нижний Тагил» от 13 ноября 2018 года ООО «Элемент-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области
Решение № 12-61/18 от 04.02.2019 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г.Джанкоя и Джанкойского района по пожарному надзору, врио начальника отделения надзорной деятельности по г.Джанкою и Джанкойскому району управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Республике Крым ФИО2 от
Решение № 12-156/18 от 01.02.2019 Исакогорского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Архангельску ФИО2 № 18810329180070055404 от 03 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 7Р-188/19 от 01.02.2019 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: определением старшего дежурного ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Абакану от 26 августа 2019 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение № 12-44/19 от 01.02.2019 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 9 в городе Смоленска от 29.10.2018 административное дело в отношении ОАО «Жилищник» привлекаемого по ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ, прекращено в связи с отсутствием в действиях юридического лица состава административного правонарушения.
Решение № 12-1/19 от 01.02.2019 Ягоднинского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: В Ягоднинский районный суд из Магаданского городского суда по территориальной подведомственности поступила на рассмотрение жалоба заместителя директора общества с ограниченной ответственностью артель старателей «Кривбасс» (далее ООО АС «Кривбасс») ФИО1 на постановление №
Постановление № 44А-196/19 от 31.01.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... по адрес Республики Башкортостан, от дата, оставленным без изменения решением судьи Демского районного суда адрес Республики
Решение № 12-34/19 от 31.01.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Протоколом 17 № 3427452 от 18.06.2018 года, составленным старшим инспектором ОИАЗ ОИК УВМ ГУ МВД России по Самарской области ФИО2, юридическому лицу - Обществу с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектное предприятие «РАРИТЕТ» (далее ООО «АПП «РАРИТЕТ») вменено совершение
Решение № 12-38/19 от 31.01.2019 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи по 120-му судебному участку Куйбышевского района г. Иркутска от 09 ноября 2018 года генеральный директор ООО «Климат-Сервис» Романюк Е.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6. КоАП РФ, и ему
Постановление № 5-3/19 от 31.01.2019 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ инспектором сектора по государственному контролю отдела по охране объектов культурного наследия Министерства культуры Пермского края в отношении Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Кунгурский автотранспортный колледж» составлен протокол
Решение № 7А-33/19 от 31.01.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора Калининградского отдела контроля международных автомобильных перевозок Северо-Западного МУГАДН ФИО2 (далее также – должностное лицо административного органа) от 19 июня 2018 года № по делу об административном правонарушении юридическое
Решение № 12-19/19 от 31.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением № № от 13.11.2018 юридическое лицо Автономная некоммерческая организация Центр дополнительного образования «Зеленая улица», (далее по тексту – АНО ЦДО «Зеленая улица») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.4
Решение № 12-37/19 от 31.01.2019 Приволжского районного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия №08/4-02-505/2018/21/09/12/3000 от 27 сентября 2018 года ФИО1 привлечен к
Решение № 12-996/2023-2019 от 30.01.2019 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя руководителя Управления – начальника отдела товарных и финансовых рынков УФАС по Курской области ФИО1 от 16.09.2019 по делу № об административном правонарушении председатель комитета экологической безопасности и природопользования г. Курска ФИО2
Решение № 12-2/2/20 от 30.01.2019 Нолинского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Нолинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок
Решение № 12-28/19 от 29.01.2019 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике ФИО3 и ФИО2 Севастополю ФИО5№АД-18 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4.2 статьи 7.30 Кодекса Российской
Решение № 12-136/19 от 29.01.2019 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ТО госавтодорнадзора по Ставропольскому краю МТУ Ространснадзора по СКФОФИО4, должностное лицо – генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «Центральная
Решение № 12-37/19 от 29.01.2019 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 в Октябрьском судебном районе в города Омске от 20 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания,
Постановление № 4А-360/18 от 28.01.2019 Костромского областного суда (Костромская область)
установил : постановлением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 31 июля 2018 года ООО «ЭТМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию с применением ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в
Решение № 12-54/19 от 28.01.2019 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя министра финансов Ставропольского края ФИО1 -.-., Т. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации с назначением административного наказания в
Решение № 12-2/19 от 28.01.2019 Ковылкинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Постановлением № от 27.11.2018 начальника отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации об охране труда Государственной инспекцией труда в Республике Мордовия ФИО4 <данные изъяты> ООО «Тикане» ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-45/20 от 26.01.2019 Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установила: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Волжского района г.Саратова от 03.12.2019 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-35/20 от 26.01.2019 Омского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении № от 15.11.2019, вынесенное заместителем начальника ОГИБДД ОМВД России по Омскому району Ш.Б.С. юридическое лицо ООО «Сфера плюс» привлечено к административной ответственности, за совершение административного правонарушения,