ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-317/18 от 07.12.2018 Волоколамского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Волоколамского судебного района Московской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.24 ч. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и ему
Постановление № 4А-398/18 от 07.12.2018 Смоленского областного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением консультанта отдела государственного ветеринарного надзора Главного управления ветеринарии Смоленской области от 8 июня 2018 года, оставленными без изменения решением судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 15 августа 2018 года и решением судьи
Решение № 21-1646/18 от 06.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ИАЗ роты № 4 полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самара от 28.09.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-554/18 от 06.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л ООО «РН-Комсомольский НПЗ в зданиях, сооружениях и помещениях расположенных по адресу: <адрес>, 11 не выполнило в установленный предписанием № 10/1/1 от ДД.ММ.ГГГГ органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, срок до ДД.ММ.ГГГГ пункты предписания №№ 1, 2, 3, 4,
Определение № 5-793/18 от 06.12.2018 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и другие материалы в отношении ФИО2 поступили в производство Октябрьского районного суда г. Иркутска 06 декабря 2018 года.
Решение № 21-1651/18 от 06.12.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области № 526-9601-18/5 от 16.07.2018г. генеральный директор – главный инженер ООО «Газпром газораспределение Самара» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 12-109/18 от 05.12.2018 Кимрского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Постановлением №* от 13.09.2018 по делу об административном правонарушении, вынесенным государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды и природопользования по Тверской области, главным специалистом-экспертом отдела экологического надзора Управления
Решение № 21-961/18 от 04.12.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Крым ФИО3 от 19 июля 2018 г. № 75-16-34/67 заместитель главы администрации – начальник Департамента городского хозяйства Администрации города Евпатории Республики Крым ФИО1 признан
Решение № 5-697/2018-12-1024/18 от 04.12.2018 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: 18 июня 2018 года заместителем директора департамента по надзору и контролю в сфере образования министерства образования Новгородской области ФИО2 в отношении <данные изъяты> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ.
Решение № 12-12/18 от 04.12.2018 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области Ивановой Н.Ю. от 17 апреля 2018 года конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Торопчанка» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
Решение № 12-10/18 от 04.12.2018 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области Ивановой Н.Ю. от 17 апреля 2018 года конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Торопчанка» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
Решение № 12-199/18 от 04.12.2018 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска от 31.08.2018 года ФИО1, привлечен к административной ответственности по ст. 20.30 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-103/18 от 04.12.2018 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного специалиста Северного отдела департамента государственного экологического надзора Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области ФИО1№/Д от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Салют» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-14/18 от 04.12.2018 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка Торопецкого района Тверской области Ивановой Н.Ю. от 17 апреля 2018 года конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «Швейная фабрика «Торопчанка» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
Постановление № 4А-741/18 от 04.12.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Аркадакского района Саратовской области от 23.08.2018 прекращено производство по делу в отношении нотариуса нотариального округа г. Аркадак и Аркадакского района ФИО2 по ч.2 ст.15.6 КоАП РФ за отсутствием в ее действиях состава
Решение № 12-1779/18 от 04.12.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Щёлковского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Текстильный Дом» (далее ООО «Торговый Текстильный Дом», Общество), <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, признано виновным в
Решение № 12-1264-2018 от 03.12.2018 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Оспариваемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами
Решение № 12-379/18КОПИ от 03.12.2018 Кунгурского городского суда (Пермский край)
установил: 14.09.2018 консультантом отдела геологического надзора управления минеральных ресурсов Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края – старшим государственным инспектором Пермского края в области охраны окружающей среды ФИО5 вынесено постановление о
Решение № 12-811/18 от 03.12.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю <номер>ФИО1 привлечена к административной ответственности по п.1.4 ст. 7.30 КРФоАП, так как ею были допущены нарушения Федерального закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе
Решение № 12-1652/18 от 30.11.2018 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № К-1797/17/АК864-18 заместителя начальника управления контроля размещения государственного заказа ФАС России ФИО3 от 6 сентября 2018 года (далее - Постановление), в том числе должностное лицо – член аукционной комиссии ГКУ КО «Управление капитального строительства» ФИО1
Постановление № 4А-1343/18 от 30.11.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: 24.04.2018 главным государственным инспектором отдела фитосанитарного надзора и надзора в сфере семенного контроля и безопасности зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области в отношении директора филиала «Самара» ООО «Данон Трейд»
Решение № 21-1032 от 29.11.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>ФИО6 от <дата>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 тысячи
Решение № 12-1200/18 от 28.11.2018 Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора района г. Астрахани от 2 ноября 2018г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица начальника Управления по капитальному строительству администрации МО «Город Астрахань» по ст. 5.59 Кодекса Российской
Решение № 12-182/18 от 28.11.2018 Великоустюгского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ : Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 20 июля 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ,
Решение № 12-270/18 от 28.11.2018 Чебоксарского районного суда (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по Чувашской Республике ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговая компания «Лакония» (далее – ООО «ТК «Лакония») признано виновным в совершении административного