ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1024/18 от 25.12.2018 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника управления экологического надзора Южно-Крымского региона, заведующего отделом экологического надзора г. Ялта – старшего государственного инспектора Республики Крым ФИО2 от 04 мая 2018 года № 010063/0361 общество с ограниченной
Решение № 12-5136/18 от 24.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Хостинского районного суда <...> от <...>, индивидуальный предприниматель < Ф.И.О. >1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде
Решение № 11-1423 от 24.12.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-0Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ( Ростехнадзор) от 06.08.2018года, оставленным без изменения
Решение № 12-337/18 от 24.12.2018 Чистопольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: постановлением ИДПС ОБДПС ФИО1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО3 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за
Решение № 12-1203/18 от 24.12.2018 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по городу Чита № от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Давенда» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.25 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 12-36/18 от 24.12.2018 Некоузского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления начальника отдела Федерального государственного надзора Департамента лесного хозяйства Ярославской области № 183-18/7 от 12.07.2018 года, директор ООО «Березка» ФИО7, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.
Решение № 7-589/18 от 21.12.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: определением заместителя прокурора района г. Астрахани от 2 ноября 2018г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении начальника Управления по капитальному строительству администрации МО «Город Астрахань» по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 12-1132/18 от 21.12.2018 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Алтайском крае № от 19.10.2018 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 12-677/18 от 21.12.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г.Краснодара от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300
Решение № 12-480/18 от 21.12.2018 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
установил: постановлением № инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО2 от 15.08.2018 собственнику автомобиля марки КИА №, государственный регистрационный знак № регион, назначено административное наказание за превышение скорости движения транспортного средства на
Решение № 12-1393/18 от 21.12.2018 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФК РД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ глава Администрации МО «<адрес>» ФИО4 признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч.20 ст.19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Постановление № 4А-518/18 от 20.12.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 9 октября 2018 года юридическое лицо – МКУ «ЦОВ «Система 112» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской
Решение № 12-212/18 от 20.12.2018 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области от 13.11.2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Решение № 7Р-791/18 от 20.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Краевого государственного казённого учреждения «Лесная охрана» ФИО1 от 18 июля 2018 г. № 169/84-2018 Муниципальное унитарное предприятие Емельяновского района «Емельяновские электрические сети» (сокращённо МУП «ЕЭС») признано виновным в
Решение № 7Р-795/18 от 20.12.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о.начальника ОЛРР г.Красноярск Управления Росгвардии по Красноярскому краю от 16 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000
Постановление № 4А-520/18 от 20.12.2018 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Камызякского района Астраханской области от 9 октября 2018 года юридическое лицо – МКУ «ЦОВ «Система 112» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской
Постановление № 5-572/18 от 20.12.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ОТО и ТК № Самарского таможенного поста Самарской таможни декларантом АО «ПЭС/СКК» была подана декларация на товары ДТ №. Страна отправления товаров — Германия. По указанной ДТ заявлены для помещения под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления товары №:
Постановление № 5-280/18 от 19.12.2018 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД в <адрес> направило в суд для рассмотрения по существу протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы об административном
Решение № 21-1002/18 от 19.12.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***ДЛ-18, составленному контролером-ревизором Контрольно-ревизионного отдела в социально-экономической сфере Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю ФИО3, в ходе исполнения контракта № ***,
Постановление № 4А-783/18 от 19.12.2018 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: 27 апреля 2018г. государственным инспектором Дальневосточного МУГАДН ФСНСТ ФИО2 в отношении ООО «Васильев» (далее – Общество) составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1.2 КоАП РФ (л.д. 5-6).
Решение № 330014-01-2018-002394-15 от 19.12.2018 Муромского городского суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела судебных приставов города Мурома и Муромского района Владимирской области от 28 сентября 2018 г. ОАО «Муромтепловоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных
Постановление № 4А-2552/18 от 19.12.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 28 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 13 сентября 2018 года, акционерное общество
Решение № 12-570/18 от 18.12.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: Постановлением заместителя начальника Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу – заместителя главного государственного лесного инспектора в Дальневосточном федеральном округе от 12.07.2018 директор Департамента лесного хозяйства Приморского края ФИО1
Решение № 12-238/18 от 18.12.2018 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Сургутского управления Природ-надзора Югры ФИО1 от 25.07.2018 ООО «РН-Юганскнефтегаз» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных
Решение № 21-1001/18 от 18.12.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ<номер>ДЛ-18, составленному контролером-ревизором Контрольно-ревизионного отдела в социально-экономической сфере Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю ФИО3, в ходе исполнения контракта