УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции от 21 июля 2021 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции – руководителя контрактной службы от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
установил: постановлением должностного лица № 03/04/2021 от 13.04.2021 года ООО «Центр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Туймазинскому району и г. Туймазы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Государственное бюджетное учреждение культуры и искусства Республики Башкортостан Национальный музей Республики Башкортостан признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми № от 26.10.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.11.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя командира взвода №2 роты 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Шишова В.Ю. от 7 сентября 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ в отношении Охотина А.А.
У С Т А Н О В И Л: 12 ноября 2021 года главным государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения и газопотребления Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) составлен протокол об
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ольхонского районного суда Иркутской области от 11 ноября 2021 г. ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 23 района Москворечье-Сабурово г.Москвы от 20 апреля 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Интеграционные системные решения» признано виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
установил: постановлением старшего государственного инспектора Томской области в области охраны окружающей среды Ч.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ Администрация Заречного сельского поселения привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии администрации Мотовилихинского района города Перми № от 26 октября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.11.1 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в
установил: постановлением судьи Игринского районного суда Удмуртской Республики от 3 декабря 2021 года общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района города Ростова-на-Дону № 5-1/1-534/2021 от 27.10.2021 года юридическое лицо ООО «Торговые Решения» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ и
установил: постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава Центрального РОСП <Адрес...> ГУ ФССП РФ по Краснодарскому краю <ФИО> от <Дата ...> МУП г. Сочи «Сочитеплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор АО «Ургалуголь» ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на следующее. Из постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ№С следует, что основанием для привлечения к административной ответственности явилось обнаружение
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области <данные изъяты><данные изъяты> от <данные изъяты> генеральный директор ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по
установил: ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при таких обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица - заместителя председателя Комитета по ценам и тарифам <данные изъяты>ФИО<данные изъяты> от <данные изъяты> должностное лиц – генеральный директор ФГБУ «Детский дом отдыха Непецино» ФИО признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 13 августа 2021 года Нсумб П.Р.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка Турочакского района Республики Алтай от 6 августа 2021 г., оставленным без изменения решением Турочакского районного суда Республики Алтай от 21 сентября 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Ростовской области ФИО2 от 28 октября 2021 года по делу об административном правонарушении №61/12-19220-И/34-314 Муниципального образовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа № 5 ( далее
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 по Московскому судебному району г. Казани РТ от 07 декабря 2021 года производство по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена статьёй 19.7 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением старшего государственного инспектора Новосибирского линейного отдела Обского управления государственного речного надзора от ****** должностное лицо ООО «Флотсиб» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.13
у с т а н о в и л: постановлением руководителя УФАС по Сахалинской области от 9 января 2020 года член аукционной комиссии администрации города Южно-Сахалинска в лице департамента централизованных закупок администрации города Южно-Сахалинска ФИО1 привлечена к административной ответственности по
установил: постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск от 13 августа 2021 года индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.23 Кодекса Российской Федерации об
