ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-29/2022 от 13.01.2022 Пуровского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела проверок управления контроля закупок департамента экономики ЯНАО ФИО2 № 142МЗ-2021 от 18.08.2021 руководитель контрактной службы, директор МКУ «Управление коммунального хозяйства и обеспечения деятельности
Решение № 260029-01-2021-009658-58 от 13.01.2022 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>, ФИО4, вынесено постановление о признании начальника МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>» ФИО2 виновным в нарушении ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ и назначении
Решение № 12-470/2021 от 12.01.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Смоленского УФАС России № от 10 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 6 сентября 2021 г., С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.
Постановление № 16-278/2022 от 12.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 судебного района города Железногорска и Железногорского района Курской области от 20 июля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Железногорского городского суда Курской области от 29 сентября 2021 г., ООО «АРМЕТА» признано
Решение № 12-1/2022 от 12.01.2022 Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: постановлением и.о.заместителя начальника МИФНС № от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-1320/2021 от 12.01.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: постановлением вр.и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - УФАС по Нижегородской области) ШОЮ № 052/04/14.55-1683/2021 от 18 августа 2021 года заместитель начальника управления (по снабжению ПКИ) отдела № 52
Решение № 12-58/2022 от 12.01.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника управления – начальника центра ЛРР Управления Росгвардии по Архангельской области ФИО2 от 01 декабря 2021 года № 44 должностное лицо – заместитель начальника управления по производству Управления специальной связи по Архангельской области, филиала
Решение № 12-106/2021 от 11.01.2022 Заводоуковского районного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ..., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-43/2022 от 11.01.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Волжско-Камского межрегионального управления Росприроднадзора ... от ...ООО «Строительная компания «Ак Барс» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-5528/20 от 11.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Сочи по пожарному надзору начальника отделения организации надзорной деятельности и профилактической работы ОНД и ПР управления по г. Сочи МЧС России от 19 декабря 2019 года, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 21-332/2021 от 11.01.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением заместителя начальника Инспекции по Владимирской и Ивановской областям Центрального межрегионального территориального управления (далее - ЦМТУ) Росстандарта ФИО4 от 01 сентября 2021 года главный инженер акционерного общества «<данные изъяты>» (далее - АО «<данные
Решение № 12-211/2021 от 10.01.2022 Полярного районного суда (Мурманская область)
установил: 10 ноября 2021 года в Полярный районный суд Мурманской области поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области от 20 октября 2021 года №... о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса
Решение № 12-2/2022 от 10.01.2022 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио начальника отделения – старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области Б. от 15 сентября 2021 года УФСИН России по Томской области признано виновным в
Решение № 12-13/2022 от 10.01.2022 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по СКФО ФИО4 от 28.04.2021 года № 26Э-21-88-Р/П/-048/8 должностное лицо филиала «Невинномысский ГРЭС» ПАО «Энел Россия» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-1081/2021 от 10.01.2022 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по особым поручениям <ФИО>1 Росгвардии по Свердловской области № ЛРР № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 20.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, директору
Постановление № 16-2454/2021 от 29.12.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики от 23 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 07 июля 2021 года, ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-1-173/2021 от 28.12.2021 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением от 03.10.2021 года по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником ОГИБДД МО МВД России «Вольский» Саратовской области С., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.11.23 Кодекса РФ об АП, в связи с чем
Постановление № 16-4869/2021 от 27.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы по г. Майкопу Управления Росгвардии по Республике Адыгея от 3 февраля 2021 года ФИО2 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.8 Кодекса Российской
Постановление № 16-3743/2021 от 27.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением административной комиссии Ленинского административного округа муниципального образования город Мурманск от 01 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Мурманска от 02 декабря 2020 года, и.о. директора ООО УК
Постановление № 16-5691/2021 от 27.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Вашкинского районного суда Вологодской области от 20 апреля 2021 года ООО «Первомайский хлеб» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто
Решение № 12-15/2021 от 24.12.2021 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Северо-Восточного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 №406/ом-21/пс1 от 15 июля 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Агат» (далее –
Постановление № 5-3227/2021 от 24.12.2021 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Тандер» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев,
Постановление № 16-8200/2021 от 24.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского района Самарской области от 27 июля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи
Постановление № 16-7725/2021 от 24.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области от 29 июня 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Самары от 16 августа 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 21-1783/2021 от 23.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установила: Постановлением врио руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области ФИО3 №063/04/7.32.5-538/2021 от 11.06.2021 должностное лицо – заместитель главы городского округа по вопросам городского хозяйства ФИО2 признан виновным в совершении