ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-291/21 от 15.06.2021 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - Управление) ФИО2 от 21.08.2020 № ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-643/2021 от 15.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Шпаковского района Ставропольского края от 11 декабря 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 2 февраля 2021 г., ФИО2 признана виновной в совершении административного
Решение № 7-1265/2021/21-540/2021 от 15.06.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а: Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае 12.02.2021 вынесено постановление №59/4-81-21-ППР/12-1937-И/561 по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.5.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с
Решение № 12-507/2021 от 15.06.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: постановлением заместителя прокурора г. Белгорода от 24.03.2021 в отношении проректора по образовательной деятельности Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университете»
Постановление № 5-2051/2021 от 11.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 04.06.2021 года в 12 часа 00 минут сотрудниками отдела полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу, <...>, при проверке документов было выявлено нарушение режима пребывания на
Решение № 12-204/2021 от 11.06.2021 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля торгов Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю №025/04/7.30-1577/2020 от 08.02.2021 ФИО1, как должностное лицо – начальник управления организации государственных закупок ФГБОУ
Решение № 12-628/2021 от 10.06.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области от 19.02.2021 юридическое лицо СНТ «Приозерный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-28/2021 от 10.06.2021 Ермаковского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России ФИО10 О.П. № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 20 000
Решение № 12-27/2021 от 10.06.2021 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
установил: постановлением должностного лица - заместителя главного государственного инспектора РК в области охраны окружающей среды на территории Корткеросского района ФИО2 (далее должностное лицо) от 23.03.2021 № 85/3-кор-гео ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-302/2021 от 10.06.2021 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ руководитель Управления Роспотребнадзора по Томской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.2 ст.7.30 КоАП
Решение № 21-873/21 от 09.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора № 04-23-559-П-2 от 19 октября 2020 года должностное лицо – начальник цеха очистных сооружений канализации ООО «Краснодар Водоканал» - ФИО2 признан виновным в совершении
Решение № 12-189/2021 от 09.06.2021 Ачинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального Управления Росприроднадзора № ТЗ-523в/2 от 25 декабря 2020 года юридическое лицо – ООО «Эко-Транспорт», расположенное по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, мкр. 6, д. 10,
Решение № 12-90/2021 от 09.06.2021 Надымского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением *№ обезличен* от *дата* старшего государственного инспектором РФ в области охраны окружающей среды в <адрес>, Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования,, заместителем начальника отдела
Постановление № 5-1375/2021 от 09.06.2021 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ООО УК «Светлый город» совершило несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса, при
Решение № 12-1128/2021 от 09.06.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Советского районного суда г.Н.Новгорода от [дата] ООО ПФК «Гармония» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренном ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000
Определение № 12-122/2021 от 09.06.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ в Кисловодский городской судпоступила жалоба представителя юридического лица Управления городского хозяйства администрации города-курорта Кисловодска ФИО1, на постановление №Э-21-О/АР/1-037/10 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.13 Кодекса
Решение № 12-21/2021 от 08.06.2021 Красноселькупского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка судебного района Красноселькупского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО2 от 24.06.2021 (с учетом определения об исправлении отписки от 02.07.2021), ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-7/2021 от 08.06.2021 Хатангского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора № 04-003/2021 от 29 января 2021 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении юридическое лицо -
Решение № 12-237/2021 от 08.06.2021 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи ИП ФИО1 признан виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 7-211/2021 от 08.06.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением № 2120 начальника Новосибирского линейного отдела Обского управления государственного речного надзора ФИО1 от 30 октября 2020 года Солосин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.16 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7/1-143/2021 от 08.06.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 16 марта 2021 года главным государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Республике Саха (Якутия) Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее – МУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере
Решение № 12-179/2021 от 07.06.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела - заместителя лесничего отдела Таркосалинского лесничества управления лесных отношений департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа, старшего
Решение № 21-179 от 07.06.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Балтийско - Арктического межрегионального управления Росприроднадзора № 03-99/2020 от 25 ноября 2020 года должностное лицо - заместитель начальника отдела радиационной безопасности (далее -
Решение № 12-27/2021 от 07.06.2021 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № от ***, составленному государственным инспектором автотранспортного и автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Южно-сибирское межрегиональное Управление государственного автодорожного надзора О, *** в
Решение № 12-385/2021 от 04.06.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Ярославской, Костромской, Тверской областям, главного эксперта отдела государственного экологического надзора по Ярославской области ФИО5 № 378/4060/69 от 24.03.2021 юридическое лицо филиал «Конаковская