ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.6 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-195/2021 от 03.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: Постановлением старшего инспектора отделения по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО НПО «Рубикон-Инновация» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и
Постановление № 5-2727/2021 от 02.06.2021 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГ в 19 час. 20 мин. ФИО1 находился в общественном месте в здании магазина «XXXX» по адресу: XXXX, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, тем самым нарушил подпункт «б» пункта 3 Правил, утвержденных
Решение № 12-52/2021 от 02.06.2021 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица – старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО2, № 16-07/2021 от 09.02.2021 года юридическое лицо ООО «Николаевский морской торговый порт»
Постановление № 16-725/2021 от 02.06.2021 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Баксанского судебного района Кабардино-Балкарской Республики, от 2 июня 2020 г. ФИО1 признан виновным в
Решение № 12-91/2021 от 02.06.2021 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Заместитель генерального директора ООО [ У ] ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление Административной комиссии [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ][Номер] о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об административных
Решение № 12-350/2021 от 02.06.2021 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты- Мансийского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица директора Автономного учреждения ХМАО
Определение № 5-286/2021 от 02.06.2021 Тавдинского районного суда (Свердловская область)
установил: Инспектором ДПС взвода №1 в составе роты №1 в составе батальона №1 в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных
Решение № 7-28/2021 от 02.06.2021 Суда Ненецкого автономного округа (Ненецкий автономного округ)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Республике Коми и Ненецкому автономному округу ФИО4 от 8 декабря 2020 года № 03-20/14, оставленным без изменения решением судьи
Решение № 12-47/2021 от 01.06.2021 Николаевский-на-амура городского суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица – старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3, № 16-02/2021 от 09.02.2021 года юридическое лицо ООО «Николаевский морской торговый порт»
Решение № 12-603/2022 от 01.06.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением старшего государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 10 февраля 2022 года общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Единство» (далее по тексту – ООО УК «Единство», Общество) признано виновным в совершении
Решение № 12-353/2021 от 01.06.2021 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №2-13-133/134/135/136/137/138/139/140/141/142 главного государственного инспектора г. Иркутска по пожарному надзору О 09 марта 2021 года ООО УК «Левобережная» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ему
Решение № 21-713/21 от 31.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Росприроднадзора <ФИО>3 от <Дата ...><№...>-<...> «ЦЖКУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-433/2021 от 31.05.2021 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 72 Тверской области по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, должностное лицо – директор ООО «Тверь-Айсберг» привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде
Решение № 12-1552/21 от 31.05.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 апреля 2020 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута
Решение № 12-77/2021 от 31.05.2021 Воткинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением от 18.02.2021 заместителя начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) в лесах Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики, заместителя старшего государственного лесного инспектора ФИО7 ООО
Решение № 700007-01-2021-000039-75 от 31.05.2021 Кедровского городского суда (Томская область)
установил: постановлением начальника отделения судебных приставов по г. Кедровому Управления Федеральной службы судебных приставов России по Томской области от 07.04.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Северная Тепловая Компания» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-2-4/2021КОПИ от 28.05.2021 Чамзинского районного суда (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя начальника юридического отдела Управления Федерального казначейства по Республике Мордовия №20-23/3-2021 от 05 февраля 2021г ФИО1, на дату совершения правонарушения занимающую должность заместителя начальника отдела экономического развития, предпринимательства
Решение № 12-398/13-2021 от 28.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска от 16.04.2021 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного
Решение № 12-722/2021 от 27.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Автозаводского районного суда г. Нижний Новгород от 02 декабря 2020 года ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде
Решение № 7-181/2021 от 27.05.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением административной комиссии города Новосибирска от 17 ноября 2020 года ООО «Автолайн» привлечено к административной ответственности по статье 8.18.1 Закона Новосибирской области «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» и подвергнуто административному
Решение № 12-29/2021 от 27.05.2021 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области (далее Комиссия) от 10 марта 2021 года Жарикова Д.Г. привлечена к административной ответственности за совершение
Решение № 12-38/2021 от 27.05.2021 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №60 Нововятского судебного района г.Кирова от 19.04.2021 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных
Решение № 7Р-426/2021 от 27.05.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» № 18810024200001743642 от 18 января 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 5-700/2021 от 26.05.2021 Колпинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 мая 2021 года АП № гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 осуществлял трудовую деятельность на территории РФ в городе федерального значения Санкт-Петербурга без патента:
Решение № 12-422/2021 от 26.05.2021 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: На основании постановления Северо-Западного межрегионального управления Росприроднадзора №АД-13-102/2021 от 01.04.2021 года ФГБОУВО «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации» признано виновным в совершении административного правонарушения,