У С Т А Н О В И Л: Постановлением НОМЕР руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО от ДАТА, вынесенным по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного и.о. прокурора Кусинского района Челябинской области ФИО (т. 1 л.д.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МИнБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указали, что 04.10.2013 г. между ПАО «МИнБанк» и ФИО1 заключён кредитный договор № №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3, в обоснование требований указав, что 16 февраля 2017 года на автодороге Нефтеюганск – Сургут произошло ДТП с участием 7 автомобилей. Виновником в данном ДТП признан водитель ФИО4, управлявший автомобилем КАМАЗ 65221,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФортоТомск» (далее по тексту – ООО «ФортоТомск») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма.
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РС(Я) № ....№ ... от 17 апреля 2019 года директор МУП «Жилкомсервис» ГО «город Якутск» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛА: Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в пользу ФИО2 на земельный участок, площадью 446 кв.м., и жилой дом, общей площадью 172,2 кв.м. литер Д, расположенные по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ответчиком и «Связной Банк» (АО) заключен договор специального карточного счета (далее - СКС) № S_LN_№.09.2011г., в
установил: ПАО «Кубаньэнерго», в лице филиала Сочинские электрические сети обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 14.02.2018г., № об осуществлении технологического присоединения к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «РЕНФОРС-НТ» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда. В заявлении указал, что 01.10.2017 года между ЗАО «РЕНФОРС-НТ» в лице генерального директора ФИО3 и ФИО1, состоявшим на тот момент в трудовых отношениях с ответчиком, был
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ судьей Ломоносовского районного суда <адрес> было вынесено определение о принятии к производству искового заявления ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании недействительным договора
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Д.В. обратилась в суд с иском к ФИО2 М.В. о признании совместно нажитым имущества и взыскании стоимости супружеской доли, в котором пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО2 Д.В. и ответчиком ФИО2 М.В., заключен брак. Фактически брачные отношения между ними прекращены ДД.ММ.ГГГГ.
установила: ФИО1 обратилась в Приозерский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда, в котором с учетом уточнения своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 обратился в Приозерский городской суд <адрес> с иском о признании
установил: ФИО1 обратился к мировому судье с иском обществу с ограниченной ответственностью «ФИО10» (далее по тексту ООО «ФИО14») о защите прав потребителей, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в магазине ответчика был приобретен сотовый телефон марки ФИО21 32 Gb, стоимостью 18990
установил: постановлением <...> от 11 декабря 2018 года заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – УФАС России по КК) < Ф.И.О. >4, должностное лицо - заместитель генерального директора ООО «Корпорация АК «ЭСКМ» г. Краснодара
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к АО «Предгорныйрайгаз» после дополнения и уточнения которого просили: признать незаконными действия ответчика по прекращению подачи газа для коммунально-бытовых нужд в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, СК; возложить
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к администрации г. Ставрополя о признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество коммерческий банк «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 5 апреля 2017 г. ****ф в размере 142079 руб. 20 коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4041 руб. 58 коп.
УСТАНОВИЛ: ООО «АлмаЮр» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 748 500 рублей, в том числе основной долг – 1 150 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами –
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просил взыскать с ИП ФИО1 неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 23 августа 2018 года по 25 сентября 2018 года в размере 252450 рублей, денежные средства, уплаченные по договору, в сумме
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <Дата> истец, как продавец заключил с ФИО2 договор купли-продажи нежилого здания площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном участке, площадью
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о привлечении в качестве субсидиарного ответчика, взыскании денежных средств, указывая на то, что истец - является собственником жилого помещения (кв.153) в жилом многоквартирном доме по ... находящимся под управлением ТСЖ «На Жуковского».
у с т а н о в и л: ФИО1 первоначально обратился с суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании гаражом, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 823 кв.м., на котором расположен гараж, по адресу: <адрес>. 25
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промтрейд» (далее – ООО «Промтрейд») об уменьшении цены договора, взыскании неустойки.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании кредитного договора в части установления размера процентной ставки за пользование денежными средствами недействительным.
