ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 10 Гражданского кодекса

Решение № 2-121/2017 от 10.03.2017 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в части, признании сделки дарения в части недействительной и признании права собственности на объекты недвижимости, оставшиеся после смерти Р.Г.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-188/2017 от 10.03.2017 Аннинского районного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурная мастерская ФИО1» (далее – ООО «Архитектурная мастерская ФИО1», Истец) обратилось в Аннинский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просит (с учетом уточнений иска в порядке, предусмотренном статьей
Решение № 2-110/17 от 10.03.2017 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование указанных требований указал, что Истец является собственником квартиры по адресу: <Адрес>.
Решение № 2-501/2017 от 10.03.2017 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике-Чувашии о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных издержек.
Решение № 2-315/2017 от 10.03.2017 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что согласно свидетельству о праве на наследство ей принадлежит 2/9 доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Собственниками остальной доли домовладения являются
Решение № 2-1237/2017 от 10.03.2017 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО "Желдорипотека" о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что 24.10.2014 между сторонами заключен договор долевого участия в строительстве жилья №, по условиям которого
Решение № 2-429/2017 от 10.03.2017 Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО КБ «УБРиР», в котором просит: взыскать с ответчика сумму в размере ** рубля за неиспользованный период предоставления пакета банковских услуг «Универсальный»; ** рубля ** копейки – проценты за пользование чужими денежными средствами; ** рублей –
Решение № 2-182/2017 от 09.03.2017 Троицкого городского суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» филиала ПАО «ОГК-2» Троицкая ГРЭС, в котором просил обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком, площадью 7428 кв.м., категория
Решение № 2-1406/2017 от 09.03.2017 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интерпоток» о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства. В обоснование требований указал, что xx.xx.xxxx было заключено соглашение об уступке права требования по Договору __ участия в долевом строительстве от
Решение № 2-2275/17 от 09.03.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по векселю и процентов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал ему простой вексель серии №; срок уплаты по данному вексель: по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Местом платежа векселя является<адрес>. Сумма
Решение № 2-119/2017 от 09.03.2017 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: МУП ЖКХ <данные изъяты> муниципального района обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме *** рублей, судебных расходов в сумме *** рубль, указывая на то, что в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в МУП ЖКХ <данные
Решение № 2-198/2017 от 09.03.2017 Аргаяшского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Горные технологии» обратилось в суд с иском с учетом уточнения требований к ФИО1 об истребовании из незаконного владения транспортных средств: прицеп самосвал марки <данные изъяты> идентификационный номер № с паспортом транспортного
Апелляционное определение № 33А-3993/2017 от 07.03.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу) от 13 мая 2016 года в государственной
Решение № 2-5/17 от 07.03.2017 Кировского районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: Истецобратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что является собственником имущества, расположенного по ... на основании Свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Росреестра .... Ответчик создал препятствия в реализации и
Решение № 2-962/2017 от 07.03.2017 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды за период с (дата) по (дата) в размере 60 000 рублей, пени за нарушение срока исполнения обязательства в размере 27 000 рублей, убытков в виде
Решение № 2А-23/2017 от 07.03.2017 Хабаровского гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором после уточнения своих требований просит: признать незаконным приказ командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ года № № в части предоставления ему основного отпуска за ДД.ММ.ГГГГ год, незаконным непредоставление ему
Решение № 2-819/2017 от 07.03.2017 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском, в котором просили: - расторгнуть договор *** от ДД.ММ.ГГГГ года аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, заключенный между Главным управлением имущественных отношений Алтайского края и Обществом с ограниченной
Апелляционное определение № 2-5343/2016 от 06.03.2017 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. 10 февраля 2012 года между ним и ИП ФИО5 был заключен договор аренды указанного
Решение № 2-276/2017 от 06.03.2017 Истринского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истцы, с учетом уточнения требований, обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что являются членами ТСН <данные изъяты>» правопреемника СНТ « <данные изъяты>», образованного в (Дата обезличена) году, инфраструктура которого
Решение № 2-110/2017 от 06.03.2017 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: МУП г.Новоалтайска « Новоалтайские тепловые сети» (далее по тексту - МУП «НТС») обратилось с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде НОМЕР в размере <данные изъяты>, пеню в размере
Решение № 2-585/2017 от 06.03.2017 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
установил: ФИО3 обратилась в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края к ФИО1 с требованием о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
Решение № 2-1586/2017 от 05.03.2017 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ОАО «Сургутнефтегаз» о возмещении убытков, причиненных вследствие нарушения условий договора, выплате неустойки (пени) и упущенной выгоды. В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи №
Решение № 2-2179/2016 от 03.03.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Астерион» с требованием о возложении на ответчика обязанности осуществить замену автомобиля <данные изъяты> на автомобиль аналогичной модели, марки и комплектации.
Решение № 11-15/2017 от 03.03.2017 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг», открытому акционерному обществу «Росагролизинг» об освобождении имущества от наложения ареста.
Решение № 2-396/2017 от 02.03.2017 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: В Новошахтинский районный суд Ростовской области обратилась ФИО3 с исковым заявлением к ответчику ФИО2 об определении долей в общем имуществе супругов, о разделе между супругами земельных участков, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 38, 39 СК РФ, просила: признать доли в