УСТАНОВИЛ: Правительство Республики Дагестан в лице Министерства юстиции Республики Дагестан обратилось в суд с иском к ФИО4 об истребовании имущества из незаконного владения. В обоснование иска указано следующее. <адрес> является собственником земельного участка площадью 20448 кв. м.
установил: ФИО3 обратилась в Центральный районный суд города Твери с исковым заявлением к ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра – «Тверьэнерго», АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» о признании акта п.1 незаконным и недействительным, признании акта № 6900165508 проверки
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к ответчикам. Свои требования мотивирует следующим. (дата обезличена) между Федеральным фондом содействия развитию жилищного строительства (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭСБИЭР ГРУПП» (Арендатор) был
у с т а н о в и л а: К.С.А. обратилась с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу (далее СНТ) «Лесники» о возложении обязанности согласовать проведение земляных работ по восстановлению газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: Г.О.А. обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «Ромашка-Плюс» (далее - СНТ «Ромашка-Плюс», СНТ) о взыскании неосновательного обогащения в виде денежных средств в размере <...> руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о вселении, нечинении препятствий в проживании, выселении. В обоснование заявленных требований, ФИО1 указал, что ФИО1, он является собственником 1/3 доли в 2х комнатной квартире по адресу: <адрес> им.Ленина, <адрес>, кор.1,
у с т а н о в и л : ФИО8, ФИО9 обратились в суд с указанным иском. Просили признать их не приобретшими статуса учредителей и членов КПКГ «Содействие» города Шебекино Белгородской области; исключить запись о внесении в ЕГРЮЛ сведений о их регистрации в качестве учредителей КПКГ «Содействие»,
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Самарской области по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области от 30.06.2016г. ООО «Торговый центр Каскад» привлечено к
УСТАНОВИЛ: Административный истец Центральный банк Российской Федерации обратился с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Инновационное развитие бизнеса» (далее по тексту – КПКГ «Инновационное развитие бизнеса»), его учредителям, о ликвидации кооператива, возложении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Строительная корпорация «Возрождение Санкт-Петербурга» о взыскании неустойки в размере 138127 рублей 22 копеек, компенсации морального вреда в размере 100.000 рублей, штрафа на основании ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходов
установил: <...> обратилось в суд с уточненным иском к ФИО40, которым просит признать сведения в части, касающейся <...> от <дата>., размещенной ФИО40 в сети интернет на сайте gulagu.net, не соответствующими действительности, обязать ФИО40 в течение 7 календарных дней с момента
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7 и нотариусу ФИО8, в котором просил: - признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле, выданные истцу и ответчику ФИО7 ( / / ) и ( / / ), ( / / ), ( / / ) и ( / / ) нотариусом нотариального округа ... и ... ФИО8 в
установила: Л. обратилась с иском к Ч.., В. о признании недействительным договора от ( / / ) дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ...77. В обоснован иска указала на мнимость сделки, совершенной между близкими родственниками и в период наличия долговых обязательств В. перед
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МИЛК» (далее по тексту – ООО «МИЛК», работодатель) о защите трудовых прав.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, Правительству Хабаровского края об установлении кадастровой стоимости земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия (далее – МИФНС России № 3 по РХ, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о привлечении его к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что работала на предприятии 000 «АвтоДор» с 16 июня по (дата обезличена). Согласно Трудового договора (номер обезличен) от (дата обезличена)г. и Дополнительного соглашения (номер обезличен) от (дата
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Зауда» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, пени, в обоснование которого указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком 8 договоров на оказание юридических услуг, в том числе договор № от
УСТАНОВИЛ: ООО «Южный капитал» обратилось в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о переуступке прав и обязанностей по договору аренды недвижимого имущества от <дата>. согласно которого ответчик (сторона 1 – ФИО1) уступает, а Истец (Сторона 2
установила: в суд обратились Акционерное общество «ИНТАЧ СТРАХОВАНИЕ», Акционерное общество «Тинькофф Страхование» с иском к П. о признании договора купли-продажи недействительным.
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО24» о признании незаконным и возложении обязанности отменить ФИО25» №р от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО26».
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (дело ###
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером .... площадью 879 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Группа компаний Пауэр Трансмиши» о расторжении договора продажи/гарантии, взыскании стоимости товара, процентов за неправомерное удержание денежных средств, оплаты услуг эвакуатора, компенсации морального вреда, иных расходов, связанных с
