установила: (ФИО)1 обратилась в суд с иском к (ФИО)2, (ФИО)3 о признании недействительным договора купли - продажи а/м «<данные изъяты> года выпуска, VIN (номер), заключенного между истцом в лице (ФИО)2 и (ФИО)3, признании за истцом права собственности на указанный автомобиль, истребовании у
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском в суд к ТУ Росимущества по Тульской области и в порядке уточнения исковых требований просила признать протоколы № и № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право, принимать решение об
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 23 марта 2016 года между нею и ООО «СК «Возрождение» был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого застройщик принял на себя обязательство построить многоквартирный жилой
УСТАНОВИЛ: истец ФИО4 обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, УФССП России по Нижегородской области, начальнику Нижегородского РОСП г. Нижнего Новгорода УФССП России по Нижегородской области –
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Микрофинансовая организация «Ритейл Байкал» в обоснование исковых требований сослался на то, что Дата изъята между ООО «Ритэйл Кредит Сервис» и Троц (после заключения брака – ФИО1) Ю.Ю. был заключен договор займа Номер изъят на сумму 20 000 руб. Выдача денежных средств
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указывала, что 09.08.2013 года ею, по просьбе ФИО2 был оформлен с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - банк «Хоум Кредит») кредитный договор об использовании карты <данные изъяты> на сумму <данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга в размере 1240000 руб., в обоснование указав, что 22.05.2015 года заключил с ответчиком договор купли-продажи оборудования и мебели с отсрочкой платежа, по условиям которого, стоимость переданных им товаров составила 2000000
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив <№> (далее ЖСК <№>) обратился в суд с иском к ФИО1 о защите деловой репутации, ссылаясь на то, что <дата> года ответчик, проживающая в квартире <адрес> посетила своих соседей, распространяя в устной форме сведения об аварии
УСТАНОВИЛ: Прокурор Гордеевского района Брянской области обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Постановлением администрации Гордеевского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении аукциона по продаже муниципального имущества, находящегося в собственности Мирнинского сельского
установила: Администрация МО Соль-Илецкий городской округ обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что (дата) и (дата) на кадастровый учет поставлены земельные участки с кадастровыми номерами №, №, общей площадью *** кв.м. и *** кв.м. соответственно. Земельные участки относятся к категории
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванными требованиями к ответчику, в их обоснование ФИО1 указал и судебном заседании вместе со своим представителем по доверенности ФИО3, пояснили, что истец проживает в < адрес >< адрес >. В соседнем < адрес > проживает ФИО2, который
УСТАНОВИЛА: М.Н.В. обратился в суд с иском к Администрации городского округа адрес Республики Башкортостан, Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа адрес РБ, ООО «Капитал Хаус», ЖСК «Жилой дом по адрес (литер 10-12)» о признании договора аренды земельного участка
установил: Прокурор обратился в суд,с вышеуказанным иском мотивируя свои требования следующим. В ходе проведения проверки деятельности АО «Читаэнергосбыт» по факту обращения в прокуратуру гражданки ФИО1 Г,И.было установлено,что между ФИО1 и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском в суд, указав в обоснование заявленных требований следующее. Ответчик И.В.Д. является собственником жилого ... земельного участка, общей площадью 1079 кв.м., расположенных по адресу: ...
установил: Прокурор обратился в суд,с вышеуказанным иском мотивируя свои требования следующим. В ходе проведения проверки деятельности АО «Читаэнергосбыт» по факту обращения в прокуратуру гражданки ФИО1 было установлено,что между ФИО1 и АО «Читаэнергосбыт» заключен договор
УСТАНОВИЛ: Кировское областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения города Кирова обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика сумму 50296,92 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области от 02.06.2016 года она оправдана в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых указала, что < Дата > между истцом и ФИО9 (ответчик-2), был заключен договор об открытии и ведении текущего банковского счета, открыт счет №, на который в этот же день, в счет возврата заемных средств по
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась к мировому судье судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области с иском к ответчику ОАО «АльфаСтрахование», указывая, что 24.04.2016г. в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес>, около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с
установила: ИП ФИО78 А.К. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО79 С.А., в котором просил взыскать сумму задолженности по оплате исполненного договора на изготовление дверей/дверных конструкций (лестниц, мебели) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, договора на изготовление
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Легкие деньги 24» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по договору займа № 1-275 от 16.06.2014 г. в размере <данные изъяты> из них <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование займом за
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Николаевского сельского поселения Неклиновского района о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Регионснаб» о признании права собственности на нежилое помещение – офис № общей площадью 91,3 кв.м., расположенное на 1 этаже, по адресу : г.Уфа, Кировский район, <адрес>, мотивируя тем, 28.04.2014г. между ответчиком и Местной религиозной
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО4 обратились в суд с настоящим иском, в обоснование, указав, что они и еще несколько родственных им семей проживают по адресу: *** с 2006 года. Ввиду финансовых трудностей Банк обратил взыскание на вышеназванный объект недвижимости. В настоящий период времени между истцами и
установила: публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Гамма» (далее – ООО «Гамма»), ФИО3, обществу с ограниченной ответственностью
