ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 10 Водного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 12-55/2022 от 10.06.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Павленковой Е.В. № от 5 марта 2022 года директор ООО «Чистая вода» Мельников К.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного
Решение № 2-3345/2022 от 06.06.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Камчатского края обратилось с иском в суд к ФИО2 Акрам оглы о взыскании сумм платы за пользования водным объектом, пени за несвоевременное внесение платы по договору водопользования и расторжении договора водопользования от
Кассационное определение № 2А-848/2021 от 24.03.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Серкова Н.А., в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Серкова Н.С., Серковой С.С., обратилась в Октябрьский районный суд г. Ставрополя с административным иском к министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края о признании незаконным отказа
Решение № 2-242/2022 от 14.03.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Департамент недропользования и экологии <адрес> первоначально обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора водопользования, возложении на ответчика в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда привести водный объект в первоначальное состояние,
Решение № 2-5790/2021 от 29.11.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что между Московско-Окским бассейновым водным управлением и Котковым И.В. был заключён договор водопользования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор) на часть акватории Икшинского водохранилища площадью 0,018402 км2.
Апелляционное определение № 2-3667/2021 от 21.10.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Нижне-Волжского бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов в лице отдела водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ (далее также Управление) обратилось с иском к ФёкловуА.С., просило:
Решение № 2-650/2021 от 30.09.2021 Саракташского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Оренбургский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с названным иском к ООО «Кооппром», указав, что Оренбургской природоохранной межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований природоохранного законодательства в деятельности общества с
Решение № 2-316/2021 от 23.07.2021 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов РТ (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к Мухометзянову Р.Г. о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам аукциона на приобретение права на заключение договора
Решение № 2-1577/2021 от 15.06.2021 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов «Камское БВУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что <данные изъяты>. с ФИО1 заключен договор водопользования № №-ДД.ММ.ГГГГ.<данные изъяты> в целях использования части акватории Воткинского
Решение № 2-190/2021 от 04.06.2021 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природных ресурсов РТ (далее - Министерство) обратилось в суд с иском к Мухометзянову Р.Г. о взыскании задолженности, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам аукциона на приобретение права на заключение договора
Определение № 2-944/20 от 28.04.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил: прекратить право пользования ФИО1 водным объектом, предоставленным по Договору совместного водопользования №№ от ДД.ММ.ГГГГ на основании пункта 2 части 3 статьи 10 ВК РФ, ввиду
Решение № 2-891/2021 от 26.04.2021 Ейского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд и просит взыскать с Цуканова А.А. в бюджет Российской Федерации за пользование водным объектом, находящимся в федеральной собственности задолженность по договору водопользования № от
Решение № 2-1212/20 от 25.01.2021 Усинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Министерство природопользования и экологии Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Бадыкову А.А. о расторжении договора водопользования № от дд.мм.гггг.; взыскании задолженности по указанному договору водопользования за ... года в размере 137,41 рублей.
Решение № 2-2360/20 от 11.12.2020 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
Установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось в суд с иском к Аседову Н.Р., в котором просит расторгнуть договор водопользования № 26-07.01.00.012-Р-ДРБВ-С-2014-01169/00, заключенный 04 июля 2014 года между Министерством природных ресурсов и
Решение № 2-405/20 от 07.12.2020 Ординского районного суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (Камское БВУ) обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ№, обязании ФИО1 прекратить использование водных объектов, взыскании платы за пользование водными объектами в
Решение № 2-2416/20 от 03.12.2020 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор водопользования №-ДД.ММ.ГГГГ.007-О-ДРБВ-С-2014-01168/00, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды
Решение № 2-682/20 от 31.08.2020 Грачевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды <адрес> обратилось в Грачевский районный суд с исковыми требованиямик ФИО2 о расторжении договора и взыскании платы за пользование водным объектом.
Решение № 12-602/20 от 21.08.2020 Октябрьского районного суда г. Томска (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области В-482-в/2 от 09 декабря 2019 года (с учетом определения государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды в Томской области В-482-в/2 от 17 марта 2020 года) АО
Решение № 2-1662-2020 от 20.07.2020 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (далее Камское БВУ) обратилось в суд с иском к Мурзыеву А. А. о расторжении договора водопользования, взыскании задолженности по оплате за пользование водными объектами, возложении обязанности.
Решение № 2-675/20 от 03.07.2020 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
Установил: Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края обратилось в суд с иском к Джалавяну А.Ф., в котором, с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит расторгнуть договор водопользования № 26-07.01.00.005-Р-ДЗИО-С-2013-00995/00, заключенный 26
Решение № 2-249/20 от 17.06.2020 Мензелинского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Мухометзянов Р.Г. (истец) обратился в суд с иском к Министерству экологии и природных ресурсов РТ (далее – ответчик, Министерство), в котором просит расторгнуть договор водопользования от ДД.ММ.ГГГГ№Д/15, заключенный между сторонами.
Решение № 2-1648/20 от 21.05.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Камское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов (Камское БВУ) обратилось в суд с иском к Вяткину С.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ. с Вяткиным С.В. был заключен договор водопользования № в целях использования части акватории Камского водохранилища <адрес>),
Решение № 2-2029/20 от 28.02.2020 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Камское БВУ обратилось в суд с иском к Жельвене И.В. о расторжении договора водопользования от ДД.ММ.ГГГГ№ в целях использования части акватории Камского водохранилища на 2 км залива р. Быковка Камского водохранилища, правый берег (на 30-31 км Сылвенского залива Камского водохранилища,
Решение № 2-114/20 от 03.02.2020 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в суд с иском к Пименовой Ю.А. о прекращении права пользования водным объектом - акваторией Черного моря, осуществляемого на основании договора водопользования, мотивируя требования тем, что
Решение № 2-1245/19 от 26.08.2019 Лазаревского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Кубанское бассейновое водное управление Федерального агентства водных ресурсов обратилось в Лазаревский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу 516 524,34 рублей - плата за пользование водным объектом за первый,
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...