У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника государственной жилищной инспекции Амурской области № 153-к от 26 октября 2021 года должностное лицо – генеральный директор ООО «АЖС» Благовещенск» Гайдаш Дмитрий Георгиевич привлечен к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной жилищной инспекции №-КГ27/1от 25.11.2021генеральный директор ООО «УЖКК Электрощит» Сайфутдинов Р.Ф. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей за нарушение ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: 23 декабря 2021 года административный истец Попов О.В. обратился в суд с административным иском кмежведомственной комиссии при администрации Углегорского городского округао признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии вустановленный срок решения (в виде заключения) по его
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя руководителя службы жилищного и строительного надзора ХМАО-Югры, начальника ФИО2 отдела инспектирования № л-55/с от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сургутский Бытовой Центр» ( далее ООО СБЦ, общество) признано виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении халатности, то есть неисполнение и ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение прав и законных
у с т а н о в и л: Административный истец Плотникова М. А. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить отказ отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ураю (далее ОМВД России по г. Ураю) от 23.12.2020 исх. № в регистрации по месту
установила: 26.11.2020 Недвига С.В. обратилась в суд с приведенным выше административным иском, в обоснование которого указала, что 28.11.2014 между нею и МКУ «Управление ЖКХ, архитектуры, имущественных отношений и экономического планирования муниципального образования «Городское поселение - город
УСТАНОВИЛ: Недвига С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Осташковского городского округа, в котором просит признать незаконным решение Администрации Осташковского городского округа №6047-19 от 09.10.2020 года об отказе во вселении в жилое помещение с правом
установил: Баев А.Н. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, согласно протокола от дата№, жилищной комиссией Главного управления МЧС России по <адрес> (далее по тексту - жилищная комиссия) принято решение о снятии
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя инспекции - начальника Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя инспекции - начальника Уссурийского территориального отдела государственной жилищной инспекции Приморского края № от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, решением
установила: Ионина А.Э., действующая в интересах несовершеннолетнего Гадченко А.О., обратилась в суд с административным иском к УМВД России по городскому округу Подольск о признании незаконными действий сотрудников Отдела по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Подольск по
у с т а н о в и л: Административный истец Плотникова М. А. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, согласно которому просит признать незаконным и отменить отказ отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Ураю (далее ОМВД России по г. Ураю) от 23.12.2020 исх.
У С Т А Н О В И Л: Кингисеппский городской прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Город Ивангород» Кингисеппского района Ленинградской области с требованиями о признании бездействия ответчика в части
У С Т А Н О В И Л: Ягафарова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением, мотивируя тем, что в 2003 году ей было предоставлено от НГЧ жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО <адрес>, в связи с
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Петрухин А.В. просит суд признать решение Администрации Рузского городского округа (адрес) №исх-№ от (дата) об отказе в предоставлении муниципальной услуги по оформлению разрешения на вселение в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения Петрухиной
УСТАНОВИЛ: Клыкова О.М. обратилась в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что в 2003 году устроилась санитаркой в Верхне-Ангарскую участковую больницу, ей была выделена служебная квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире она зарегистрирована. В связи с
установила: Макаренко О.С. обратился в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным иском к Отделу по вопросам миграции ОМВД России по г. Алуште, Отделу Министерства внутренних дел России по г. Алуште, специалисту ОВМ ОМВД России по г. Алуште Степеренковой Е.Ю., в котором просил
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий должностного лица ОВМ ОМВД по г.Нефтекамску по отказу в регистрации по месту жительства, в обосновании указав, что 07 февраля 2018 года ФИО2 обратилась к ответчику по вопросу регистрации по месту
установил: ФИО2 обратился в суд с требованиями к отделу по вопросам миграции отдела Министерства внутренних дел России по <адрес>, отделу Министерства внутренних дел РФ по <адрес>, Министерству внутренних дел по <адрес>, специалисту отдела по вопросам миграции отдела
у с т а н о в и л: Административный истец Бочкарева Н.В. обратилась суд с административным исковым заявлением к Государственной жилищной инспекции Чувашской Республики о признании решений незаконными, указав, что она является собственницей и проживает в жилом помещении по <адрес> Указанное
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства <адрес> о признании действий незаконным, в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. юридическое лицо – ООО «Комфорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере №
УСТАНОВИЛ: Гр-ка Андреева Т.К. в лице представителя Исаковой И.В., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ межведомственной комиссии в лице главы администрации МО ГП «Наушкинское» от ДД.ММ.ГГГГ в отмене заключения
у с т а н о в и л а: Федоров Г.А обратился в суд с названным административным исковым заявлением, указав, что решением Партизанского городского суда Приморского края от 22 августа 2016 года он признан нанимателем квартиры по адресу<адрес>.
