УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Темрюкский райсуд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и санкций, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им с ПАО СК «Росгосстрах» заключён договор страхования транспортного средства AUDIА-7 с государственным регистрационным знаком № - Росгосстрах
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 19 000 рублей, оплаты государственной пошлины в размере 2087 рублей, суммы задолженности по арендным платежам в размере 22900 рублей, суммы ущерба от простоя автомобиля в размере 21 000 рублей, оплату
Установил: 25.06.2020 истец ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с АО СК «Армеец» страховой выплаты на восстановительный ремонт в размере 400 000 руб., о взыскании в возмещение расходов на экспертизу 8 000 руб., в возмещение расходов на курьера 1 575,72 руб., в возмещение расходов на оплату
установила: ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточнений том 1 л.д. 149-151) к ответчикам Министерству финансов России за счет средств казны Российской Федерации, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Тюменской области» о взыскании материального ущерба в размере 105
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, первоначально просила взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную сумму в размере 228180,38 руб., в том числе: сумма займа в размере 200000 руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере 7901,38 руб., возмещение расходов на оплату услуг представителя в
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФС, в лице законных представителей ФИО1 и ФИО9, обратились в суд с настоящим исковым заявлением к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Амурской области», указав, что 20.05.2019г. в результате сильных ливневых дождей в их квартиру
установил: ФИО2 обратился в суд к администрации сельского поселения Итеевский сельсовет муниципального района Илишевский район РБ, ООО «Дружба», ООО «ИЛИШ-АГРО» с иском о признании права собственности, ссылаясь на нижеследующее:
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих требований истец указывает, что ответчиком не исполнено денежное обязательство по оплате оказанных ему транспортных услуг, в связи с чем просит взыскать сумму долга 377812 рублей 83 копейки, расходы на оплату государственной пошлины 6978 рублей 13 копеек, оплату
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заказчик) и ИП ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор без номера на изготовление памятника его умершему отцу ФИО4 по выбранному Заказчиком образцу в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заказчик) и ИП ФИО2 (Исполнитель) был заключен договор без номера на изготовление памятника его умершему отцу ФИО4 по выбранному Заказчиком образцу в
УСТАНОВИЛА: Истец ООО «Земский банк» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с исковым заявлением к Терещенко Т.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность за недостачу денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные
установил: ФИО4, действующая по доверенности в интересахФИО1, ФИО5, обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с требованиями: - к Обществу с ограниченной ответственностью «Энергоучет» (далее по тексту – ООО «Энергоучет», Общество), ФИО3 о взыскании в пользу ФИО1, ФИО5 ущерба в размере
УСТАНОВИЛ Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) «Новый путь» обратился в суд с исковыми требования к ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на здания, по следующим адресам:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Снежинске Челябинской области (далее по тексту - УПФ РФ в г. Снежинске) о признании права на досрочную пенсию по старости, включении в стаж работы и назначении пенсии.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Абинском районе, в котором просит обязать УПФР в Абинском районе Краснодарского края произвести перерасчет страховой пенсии по старости на дату назначения 18.12.2019 г.,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Все эвакуаторы» с требованиями: - признать п.6.6. и п.6.12. договора оферты на оказание услуг технической помощи на дорогах, электронный сертификат №..., заключенного (дата) между ООО «Все эвакуаторы» и ФИО1 недействительными;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Хабаровском крае № 2, о возложении обязанности досрочно начислять и выплачивать пенсию. В обоснование требований
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, с уточнением указывая, что ДД.ММ.ГГГГ около 22- 05 часов он управляя автомашиной <данные изъяты> на 181 км <адрес> совершил наезд на
установила: ФИО2 предъявила к ФИО3 иск о взыскании материального вреда, причиненного в результате ДТП в размере 81983 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 2659 руб.
установил: председатель простого товарищества по строительству распределительных сетей в х. Заря - ФИО2 обратился в Анапский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат на строительство распределительного газопровода.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации за нарушения исключительных авторских прав и исключительных смежных прав на музыкальные произведения, компенсации морального вреда и судебных расходов, в обоснование требований указав, что в ноябре ДД.ММ.ГГГГ они
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Клявлинского районного суда Самарской области от 11 апреля 2019 г. исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района Камышлинский Самарской области о понуждении устранить недостатки,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Финансовые системы» о расторжении договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования и взыскании денежных средств, указав в обосновании иска, чтомежду ним и ООО УК
установил: конкурсный управляющий открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Куренный В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28 июня 2013 года в размере 141 435 рублей 73 коп., из
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал» (МУП города Хабаровска «Водоканал») о взыскании ущерба, судебных расходов.
