установил: М.А.ВБ. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Российской Федерации в лице ФССП Р. за счет казны Российской Федерации в его пользу в счет материального вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица, денежные средства в размере 71 541 рубль 26 копеек,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком договор купли-продажи стиральной машинки «Siemens» №, стоимостью 25499 рублей.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит суд взыскать в её пользу с администрации Хоперопионерского сельского поселения Урюпинского муниципального района Волгоградской области денежные выплаты, полагавшиеся её умершему <дата> супругу Т.., занимавшему должность главы
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа в сумме 50000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1377 руб. 39 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по условиям
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к Комитету городского хозяйства города Ставрополя, ФГКО УВО Голицинскому пограничному институту ФСБ РФ, ООО «Санком» о взыскании ущерба, причинённого в результате ДТП и компенсации судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО3, транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО4 и транспортного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчикам, в котором просит с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований взыскать солидарно с ответчиков: некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ПАО СК «Росгосстрах», указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в целях исполнения Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-Ф3 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» для страхования риска своей гражданской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов на переоборудование в размере 38 288 рублей 18 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 348 рублей 65 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 2 000 рублей, указывая, что решением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Новосибирскэнергосбыт» о запрете отключения (приостановления) жилого дома от подачи электроэнергии, газа, водоснабжения (коммунальных услуг), о возврате уплаченных денежных средств в период с 01.01.2015 по 01.07.2019 включительно в размере 76 847,93
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей. В заявлении указал, что 04.02.2017 года заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи телефона Samsung A520 Galaxy A5 imei №, стоимостью 25751 рублей, стекло к телефону
УСТАНОВИЛ: Истец (ФИО2) обратился в суд иском к ООО «Черное Море» и ООО «Эль-Тур» о защите прав потребителей, в обоснование исковых требований указав следующее.
У С Т А Н О ВИ Л: Истец (ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением к ОООО ЧОО «Кронос» о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком /дата/ был заключен договор займа, во исполнение которого истец передал, а ответчик
установил: ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд с требованиями о взыскании страховой премии с Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту – АО «АльфаСтрахование») – в размере 15758,02 руб., расторжении абонентского договора с Обществом с ограниченной ответственностью «Интегратор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что с 01.07.2011 года по 08.08.2017 года общество с ограниченной ответственностью «Инженерно-Эксплуатационная Компания ЖилСервис» являлось исполнителем, предоставляющим
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО4 обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО5, с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просил суд взыскать с ответчика сумму в счет
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратился в суд с иском к СПК им. Калинина о признании права собственности на нежилое здание (овощехранилище). В обоснование требований сослался на то, что 22.05.2003 заключил с СПК им. Калинина договор купли-продажи здания овощехранилища, расположенного <адрес>
установила: Товарищество собственников жилья «На Федорова» (далее по тексту ТСЖ «На Федорова») обратилось в суд с иском к ФИО2 (с учетом увеличения исковых требований) об обязании передать в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу следующих документов в подлиннике:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 105 771, 63 рубля и судебных расходов в размере 15 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 09.08.2017 между ИП ФИО3 и ФИО4 заключен договор проката (аренды) имущества без права передачи третьим лицам, по условиям которого арендодатель (ИП ФИО3) предоставил арендатору (ФИО4) в прокат имущество: вышку-тура сроком на 1 месяц, по истечении которого имущество подлежало возврату.
у с т а н о в и л а: ООО Агентство недвижимости «Константа», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к З.А.И. о взыскании вознаграждения за указанные услуги в размере 350000 руб., в обоснование указав, что (дата) сторонами заключен договор на оказание услуг по поиску потенциальных покупателей
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №... в <адрес>, Новосибирского района Новосибирской области, выселении из указанного из указанного жилого помещения.
у с т а н о в и л а : Хаустов А.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения, морального вреда, неустойки, штрафных санкций и судебных расходов.
УСТАНОВИЛА : Ричмонд А.С. обратился в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, указав, что ему на праве личной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с требованиями к ООО «Крепость-Абакан» в рамках защиты прав потребителя о взыскании с ответчика гарантийной суммы в размере 1 200 000 руб., внесенной истцом 22.12.2017 года за поставку транспортного средства <данные изъяты> в соответствии с условиями
