У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РемКамаз» о взыскании суммы предварительной оплаты в размере 1 410 000 рублей, неустойки в размере 141 000 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, расходов по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 550
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Арсенал-1», с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) просили признать недействительным п. 38
установил ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению - детский сад комбинированного вида «Солнышко» с. Целинное муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время
УСТАНОВИЛ: В производстве суда находится гражданское №2-974/2017 по иску ФИО1 к Бахчисарайскому городскому совету Республики Крым о признании права собственности на ? долю дома № по <адрес>.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу колхоз «Колос» (далее- СПК колхоз «Колос») о признании права собственности на нежилое здание, признании договора купли-продажи действительным. В обоснование иска указал, что 04 июля 2016 года между ним
У С Т А Н О В И Л: Б.С.С. по доверенности в интересах О.А.А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, в котором изложены следующие требования о взыскании с ответчика в пользу истца:
УСТАНОВИЛ: В Шпаковский районный суд Ставропольского края обратился ФИО1 с исковым заявлением к ООО «Автодром Плюс» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Владивостока с иском к ФИО3, в обоснование требований указав, что между ним и ответчиком зарегистрирован брак. В настоящее время брачные отношения между ними фактически прекращены, совместного хозяйства не ведут, дальнейшая совместная
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО5 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению школа № 584 «Озерки» Выборгского района Санкт-Петербурга о:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПДК» об оплате времени вынужденного простоя, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование требований указал, что он с 18 июля 2014 года работал в ООО «ПДК» в должности старшего оператора. 20 января 2016 года ответчиком издан приказ
УСТАНОВИЛА: ФИО1, уточнив свои требования, обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 18 622 руб., неустойки в сумме 41504,75 руб., штрафа и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., по изготовлению копий документов в сумме
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о признании ничтожной сделкой, применении последствий недействительности ничтожной сделки к ФИО2, указывая следующее.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что ... сторонами подписан договор займа на сумму .... Из содержания указанного доку-мента следует, что ФИО2 передает, а ФИО1 получает на условиях займа денежные средства в .... Также составлена расписка, из
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 50 000, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 388, 20 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000, 00 руб., убытки в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, указанным выше, просит обязать ответчика - ГУ–Управление Пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе Республики Марий Эл включить в ее страховой стаж периоды работы в ДД.ММ.ГГГГ в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района
установила: 04.10.2016 года Буденовским городским судом принят к производству суда и возбуждено гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО «АльфаСтрахование» в лице филиала в г.Ставрополе о взыскании материального ущерба в размере 139813,95 рублей, неустойки за период с 22.03.2016 года по
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с <данные изъяты>» и ФИО2 задолженности за поставленный товар и выполненные работы в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> коп., судебных
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском о прекращении у ФИО2 права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью 691 кв.метров по адресу <адрес> с кадастровым номером № о признании за ним, ФИО1 права пожизненного наследуемого владения на 9/17 долей земельного участка,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПК «Колхоз имени Чапаева» (далее по тексту – СПК, Кооператив) о признании права на бесплатное получение в собственность квартиры № ** в доме № ** по ул. ****, д. **** Кунгурского района.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежной суммы в размере 50 000 руб., процентов в размере 87 700 руб., суммы индексации в порядке ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 16 065 руб. 72 коп., расходов по оплате услуг
у с т а н о в и л а: АРМ обратился в суд с иском к администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилые помещения.
У С Т А Н О В И Л А: решением Борисоглебского городского суда от 13 ноября 2015 года в иске Ломову А.В. к ИП Иволгину А.А. о взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки за просрочку возврата денежных средств, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с заявлением, в котором указал, что <дата> между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, подтвержденный письменной распиской. По условиям расписки истец передала ответчику 200000 руб. сроком на три месяца под 10%. В указанный срок ответчик
установил: Д.Е.П. (далее также – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – ответчик, ООО «ХКФ Банк», Банк) о признании незаконным установление комиссии за снятие денежных средств, ограничивающей распоряжение денежными
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточненных требований, обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Экодолье Шолохово» об обязании заключить договор купли-продажи жилого дома и придомового участка на условиях, предусмотренных предварительным договором № купли-продажи жилого дома и придомового
